監護宣告
臺灣新北地方法院(民事),監宣字,105年度,871號
PCDV,105,監宣,871,20161122,1

1/1頁


臺灣新北地方法院民事裁定      105年度監宣字第871號
聲 請 人 劉惠如
相 對 人 劉王千代
關 係 人 劉德成
上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:
主 文
宣告劉王千代(女,民國00年00月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人。選定劉惠如(女,民國00年00月0 日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人劉王千代之監護人。指定劉德成(男,民國00年0 月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:伊係應受監護宣告之人劉王千代之長女 ,劉王千代因腦出血中風等疾病,致不能為意思表示或受意 思表示,或不能辨識其意思表示之效果,爰依民法第14條、 家事事件法第164 條第1 項之規定,聲請宣告劉王千代為受 監護宣告之人,併選定伊為受監護宣告之人之監護人、關係 人劉德成劉王千代之長子為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受 意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為監護之宣告 ,民法第14條第1 項定有明文。查,聲請人主張其係應受監 護宣告之人劉王千代之長女,劉王千代因腦出血中風等疾病 ,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示 等節,業據聲請人提出戶籍謄本、中英醫療社團法人板英醫 院診斷證明書為證;又本院於鑑定人即石牌振興醫院陳威廷 醫師面前訊問劉王千代,其無任何回應之情,有105 年11月 15日非訟事件筆錄在卷可參;再劉王千代經鑑定人鑑定結果 「為顱內出血,經術後,意識昏迷,有鼻胃管及氣切,四肢 癱瘓,無法言語,對言語刺激回應,無適當回應,生活無法 自理,全需他人扶助照護,有精神障礙或其他心智缺點,意 思表示或辨識意思表示效果之程度為完全不能,預後及恢復 可能性差,為符合監護之宣告之人」等詞,亦有鑑定人陳威 廷醫師出具之精神鑑定報告書存卷為憑。是聲請人聲請對劉 王千代為監護宣告為有理由,應予准許。
三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時,應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人 或數人為監護人,並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前,得命主管機關或社會福利機構進行訪



視,提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據,供法院斟酌。法院選定監護人時,應 依受監護宣告之人之最佳利益,優先考量受監護宣告之人之 意見,審酌一切情狀,並注意下列事項:(一)受監護宣告 之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受監護宣告之人 與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。(三) 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關 係。(四)法人為監護人時,其事業之種類與內容,法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係,民法第1110條、第 1111條、第1111條之1 分別定有明文。查,聲請人、關係人 劉德成分為受監護宣告之人劉王千代之長女及長子,並經劉 王千代其他家屬一致同意推舉為劉王千代之監護人、會同開 具財產清冊之人,有親屬系統表、同意書存卷可憑,本院審 酌聲請人為受監護宣告之人劉王千代之長女,有意願擔任劉 王千代之監護人,亦有監護劉王千代之能力,並適於任之, 是由聲請人擔任監護人,符合受監護宣告之人劉王千代之最 佳利益,爰依民法第1111條第1 項之規定,選定聲請人為受 監護宣告之人劉王千代之監護人。另參酌關係人劉德成為受 監護宣告之人劉王千代之長子,關係人亦有意願擔任會同開 具財產清冊之人,爰依上揭規定,指定關係人為會同開具財 產清冊之人。又監護人依民法第1113條準用同法第1099條、 第1099條之1 規定,於監護開始時,對於受監護宣告人之財 產,應會同關係人於2 個月內開具財產清冊並陳報法院,於 開具完成並陳報法院前,監護人對於受監護人之財產,僅得 為管理上必要之行為,併此敘明。
四、依家事事件法第164 條第2 項,裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
家事第一庭 法 官 林正忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
書記官 盧佳莉

1/1頁


參考資料