臺灣新北地方法院民事裁定 105年度司他字第97號
原 告 李謹呈
李雯歆
兼上二人
法定代理人 蘇艷芬
上列原告提起侵權行為損害賠償事件，經本院准予訴訟救助。上
開事件業經本院104年度重訴字第550號、臺灣高等法院105年度
重上字第160號判決確定，本院依職權確定訴訟費用額裁定如下
：
主 文
原告即受訴訟救助人李謹呈、蘇艷芬、李雯歆應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹拾捌萬柒仟陸佰參拾元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促 使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事 人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應 基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利 息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案 第34號參照）。
二、經查，兩造間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國10 4年9月14日以104年度救字第178號裁定，准對原告予以訴訟 救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院以 104年度重訴字第550號判決訴訟費用由原告負擔，原告不服 提起第二審上訴，經臺灣高等法院以105年度重上字第160號 駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔，並 確定在案。經本院調卷審查後，本件訴訟標的金額為新臺幣 （下同）7,473,096元，第一審裁判費為75,052元，第二審 裁判費為112,578元，是原告應負擔之訴訟費用為第一審、 第二審之裁判費即187,630元【計算式：75,052元＋112,578 元＝187,630元】，爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用 如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
民事第四庭 司法事務官 陳淑琪