臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第7214號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃再旺
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第26329 號），本院判決如下：
主 文
黃再旺犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之華歌爾內衣貳件均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。爰審 酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社會治 安，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段，所竊取財物 之價值，以及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至 本件被告所竊得之華歌爾內衣2 件，為其犯罪所得之物，雖 未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定宣告沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1項 前段、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳瑤
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第26329號
被 告 黃再旺 男 48歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○○街00號3樓
居新北市○○區○○○路000巷00號3
樓
指定送達地：同上
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃再旺意圖為自己不法之所有，於民國105年7月31日凌晨2 時20分許，行經新北市○○區○○街000號前，乘無人注意 之際，徒手竊取掛於路邊衣桿上之華歌爾內衣2件（約價值 新臺幣4,000元）得手。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃再旺於警詢、本署檢察事務官詢 問時均坦承不諱，核與證人即被害人李黃秀敏於警詢時指述 之內容大致相符，並有現場監視器翻拍照片10張存卷可參， 足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告竊得之 華歌爾內衣2件，為犯罪所得，且難以原物沒收，請依刑法 第38條之1第3項規定，宣告追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
檢 察 官 王宗雄