臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6192號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳得意
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（105年度撤緩毒偵字第212號），本院判決如下：
主 文
陳得意施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重：零點玖陸玖柒公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據暨應適用法條，除犯罪事實欄二末行行 末，宜補充以「嗣經警採集其尿液檢體送請檢驗，並經確認 檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應」；證據並 所犯法條欄二第2行中段，補充以「其施用第二級毒品甲基 安非他命前後持有該毒品之低度行為，為其施用該毒品之高 度行為所吸收，不另論罪」者外，餘均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告有如聲請所指之施用毒品犯行（參卷附臺灣高等 法院被告前案紀錄表），其未見悔悟，仍為本件施用毒品犯 行，顯見其自制力尚欠薄弱，未能體悟施用毒品對己身傷害 及社會負擔，所為顯不足取，兼衡其素行、智識程度暨家庭 經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、犯罪後態度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、關於沒收：
㈠、按刑法第2條第2項之規定，業於104年12月30日修正為「沒 收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，同法 第38條第2項，亦同為修正，並均自105年7月1日施行。而毒 品危害防制條例第18條第1項規定，同於105年6月22日修正 ，自105年7月1日起施行。是以本案有關沒收部分之諭知， 均應適用裁判時即105年7月1日施行之相關規定論處，合先 敘明。
㈡、扣案如主文所示之甲基安非他命，為查獲之第二級毒品，應 不問屬於犯罪行為人與否，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第 1項前段，刑法第11條前段、第2條第2項、第41條第1項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度撤緩毒偵字第212號
被 告 陳得意 男 46歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00號7樓之1
居新北市○○區○○街000巷00弄0號
2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本署檢察官為緩起訴處分，被告於緩起訴期間內，未遵守緩起訴處分命令，經依職權撤銷緩起訴處分，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳得意因施用毒品案件，經本署檢察官以104年度毒偵字第 4710號為附戒癮命令條件之緩起訴處分確定（緩起訴期間為 民國104年9月8日起至106年3月7日止），其於緩起訴期間內 未遵守緩起訴命令，經本署檢察官撤銷緩起訴處分確定。二、陳得意基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年6 月20日19、20時許，在新北市○○區○○街000巷00弄0號2 樓住處，以玻璃球燒烤方式，施用甲基安非他命1次。嗣於 104年6月24日20時許，在新北市○○區○○街00號前，因形 跡可疑，為警盤查，經其同意進行搜索並扣得甲基安非他命 1包（淨重0.9700公克、餘重0.9697公克）。三、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳得意於警詢時之供述及偵查中之自白。 ㈡台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司出具之濫用藥物檢驗 報告及新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編 號對照表（尿液檢體編號：J0000000號）各1份。
㈢扣案之甲基安非他命1包、自願受搜索同意書、新北市政 府警察局樹林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及交通 部民用航空局航空醫務中心104年8月31日航藥鑑字第0000 000號毒品鑑定書各1份。
㈣本署刑案資料查註紀錄表、本署105年度毒偵字第2815號 聲請簡易判決處刑書、本署檢察官緩起訴處分書、本署檢 察官執行緩起訴處分命令通知書及撤銷緩起訴處分書各1 份在卷可稽，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二 級毒品罪嫌。扣案之甲基安非他命1包（淨重0.9700公克、 餘重0.9697公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前 段規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 12 日
檢察官 黃 子 溎