臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第1754號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許盟華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5 年度毒偵字第6303號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判
決處刑，爰不經通常審判程序（本院原受理案號：105 年度審易
字第3510號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
許盟華施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：許盟華前於民國88年間，因施用第二級毒品案件 ，經本院以88年度毒聲字第2419號裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於88年4 月間執行完畢釋放出所， 並由臺灣板橋地方法院檢察署（已更名為臺灣新北地方法院 檢察署）檢察官以88年度偵字第9561號為不起訴處分確定； 復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之91年間，因再 犯施用第二級毒品案件，經本院以91年度毒聲字第4025號裁 定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於91年12月 26日執行完畢釋放出所，並由前揭檢察署檢察官以91年度毒 偵字第4295號為不起訴處分確定。詎仍不知戒絕毒品，復基 於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年6 月28日 14時35分許採尿往前回溯96小時內之某時許，在新北市三重 區正義北路之友人住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置 入玻璃球吸食器內再點火燒烤吸取所生煙霧之方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1 次。嗣因其尚在另案假釋保護管束 期間，遂於上述時間經臺灣新北地方法院檢察署觀護人通知 前往該署採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，而 查悉上情。案經臺灣新北地方法院檢察署觀護人室簽請同署 檢察官偵查起訴。
二、上揭犯罪事實，業據被告許盟華於偵查中坦承不諱，且被告 於觀護人室所採集之尿液檢體，經送台灣尖端先進生技醫藥 股份有限公司檢驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應，此有 該公司105 年7 月12日濫用藥物檢驗報告（檢體編號為：00 0000000 號）、臺灣新北地方法院檢察署受保護管束人（被 告）尿液檢體監管紀錄表各1 份在卷可參，足徵被告之自白 與事實相符，堪以採信。是本案事證明確，被告於上開時、 地施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，應堪認定。三、按毒品危害防制條例前於92年7 月9 日修正公布，自93年1 月9 日施行，觀之該條例第20條、第23條之立法理由，修正
後毒品危害防制條例就施用毒品者，只於「初犯」及「5 年 後再犯」2 種情形，有其追訴條件之限制，即須於初犯經觀 察、勒戒或強制戒治釋放後，5 年內均無施用毒品之行為， 始能認其前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足遮斷毒癮， 而得於5 年後再犯時，再予適用初犯之規定，重行觀察、勒 戒等程序。倘5 年內已經再犯，被依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）施用毒品之時間在初犯釋放5 年以後， 即與「5 年後再犯」之情形有別，且因已於「5 年內再犯」 ，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無 法收其實效，而無5 年戒斷期之存在，自無再經觀察、勒戒 及強制戒治之必要，應得逕行追訴處罰（最高法院95年5 月 9 日95年度第7 次刑事庭會議決議參照）。經查，本件被告 於所犯施用毒品案件經觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內， 即再犯施用毒品犯行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 份在卷可稽，則被告既曾於觀察、勒戒執行完畢釋放後「 5 年內再犯」施用毒品犯行，本件犯行距前揭觀察、勒戒執 行完畢釋放後雖逾5 年，惟核與毒品危害防制條例第20條第 3 項所定「5 年後再犯」之立法意旨不符，揆諸上開說明， 仍應予追訴、處罰。
四、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 稱之第二級毒品，依法不得持有、施用，被告竟持以施用， 核其所為，係犯同條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。 其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施 用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品 犯行，經觀察、勒戒及法院科刑處罰後，卻仍未能戒斷施用 毒品惡習，再犯本件施用毒品之罪，顯見其戒治意志不堅， 缺乏戒絕毒癮之動機，本應從重量刑以收刑罰教化之效，惟 念其施用毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他 人生命、身體、財產等法益，尚無明顯重大實害，且犯後已 坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以示懲儆。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，毒品 危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，敘明理由向 本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 11 月 21 日
刑事第二十五庭 法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
書記官 曹秋冬
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。