臺灣彰化地方法院民事裁定 105年度監宣字第195號
聲 請 人 葉吉慶
相 對 人
即應受監護宣告之人
葉俶君
葉峻宏
利害關係人 鄭葉梅
柯葉梅櫻
葉吉河
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告葉俶君（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定鄭葉梅（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人葉俶君之監護人。指定柯葉梅櫻（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具葉俶君財產清冊之人。宣告葉峻宏（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定葉吉慶（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人葉峻宏之監護人。指定葉吉河（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具葉峻宏財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人葉吉慶（男，民國〈下同〉38年12月 6日生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人葉俶君 （女，69年10月9日生，身分證統一編號：Z000000000號） 、葉峻宏（男，70年11月28日生，身分證統一編號：Z000000000號）之三叔父，相對人葉俶君、葉峻宏皆自小發展比較 慢，故家屬將其等送至桃園醫院啟智學校就讀，直至國中， 且自幼即反應慢，學習能力差，不會寫字，因能力低下不曾 外出工作，於98年時，家屬將其等送往私立彰化慈生仁愛院 迄今，相對人葉俶君、葉峻宏等現仍認知功能呈現嚴重障礙 ，無法完全自行執行日常生活活動而需專人照顧，茲為處理 相對人葉俶君、葉峻宏之財產繼承事宜，爰聲請對相對人葉 俶君、葉峻宏為監護之宣告，且請求選定相對人葉俶君之大 姑媽鄭葉梅（女，28年1月5日生，身分證統一編號：Z000000000號）、聲請人葉吉慶分別擔任相對人葉俶君、葉峻宏之 監護人，同時指定相對人葉俶君、葉峻宏之二姑媽柯葉梅櫻 （女，42年10月11日生，身分證統一編號：Z000000000號） 、五叔父葉吉河（男，47年6月23日生，身分證統一編號： Z000000000號）分別為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。另按受監護宣告之人應置監
護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心 狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子 女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為 監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護 宣告之人之利害關係，同法第1110條、第1111條第1項及第 1111條之1亦分別定有明文。
三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出中華民國身心障礙證 明影本、財團法人彰化縣私立慈生仁愛院出具之在院證明書 、親屬系統表及戶籍謄本為據，且經本院囑託行政院衛生福 利部彰化醫院鑑定，於鑑定人即該院蕭銘鴻醫師診斷相對人 葉俶君、葉峻宏之精神狀況後，認為相對人葉俶君患有重度 智能障礙，目前心智狀況，僅能說簡單的話語及較簡單的活 動，因重度智能障礙導致認知功能嚴重缺損，僅能獨立完成 部分基本生理需求，因認知功能缺損以致金錢、數字、是非 對錯等概念嚴重缺損，是故，亦無法管理與處置個人事務， 不能管理處分自己的財產，且回復可能性低，鑑定判定相對 人精神上之障礙程度，已達不能為意思表示或受意思表示、 不能辨識其意思表示之效果之程度；另相對人葉峻宏亦患有 重度智能障礙，目前心智狀況，不能說簡單的言語，在督促 下可從事簡單活動，因重度智能障礙導致認知功能嚴重缺損 ，僅能獨立完成部分基本生理需求，因認知功能缺損以致金 錢、數字、是非對錯等概念嚴重缺損，是故，亦無法管理與 處置個人事務，不能管理處分自己的財產，且回復可能性低 ，鑑定判定相對人精神上之障礙程度，已達不能為意思表示 或受意思表示、不能辨識其意思表示之效果之程度。以上並 有該院鑑定書各1份在卷可稽。本院審酌上情，認相對人葉 俶君、葉峻宏目前皆無法遵從指令，喪失自理能力，且已達 不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果 之能力，故聲請人聲請對相對人葉俶君、葉峻宏為監護之宣 告，為有理由，應予准許。
四、次查，聲請人葉吉慶為受監護宣告人葉俶君、葉峻宏之三叔 父，受監護人之父已歿，母現則受安置養護中，受監護人葉 俶君、葉峻宏之大姑媽鄭葉梅、三叔父即聲請人葉吉慶分別 同意擔任葉俶君、葉峻宏之監護人，二姑媽柯葉梅櫻、五叔
父葉吉河則分別同意擔任會同開具財產清冊之人，此並有戶 籍謄本及同意書附卷可憑，關係人鄭葉梅、聲請人自應分別 負擔受監護人葉俶君、葉峻宏平日生活照護之責，並妥善維 護受監護人之權益。本院審酌前揭各節，認由關係人鄭葉梅 、聲請人分別任監護人，能符合受監護人葉俶君、葉峻宏之 最佳利益，爰選定關係人鄭葉梅、聲請人葉吉慶為監護人， 並分別指定柯葉梅櫻、葉吉河為會同開具財產清冊之人，以 保障受監護宣告之人葉俶君、葉峻宏之權益。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 8 日
家事法庭 法 官 邱鼎文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 11 月 8 日
書記官 許原嘉