臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第2494號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 洪進恭
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第2543號），本院判決如下：
主 文
洪進恭駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、洪進恭前於民國99年間，因酒後駕車之公共危險案件，經臺 灣彰化地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第10236 號為緩 起訴處分確定，緩起訴期間自民國100 年2 月1 日起，至10 2 年1 月31日止（未構成累犯）。詎仍不知悔改，於105 年 10月28日晚間6 時許，在彰化縣二林鎮豐田里之友人住處， 飲用高粱酒後，仍於105 年10月29日上午7 時許，騎乘車牌 號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日上午7 時25分 許，行經二林鎮仁愛路501 號前，因面帶酒容為警攔查。經 警於同日上午7 時37分許，檢測其呼氣酒精濃度達每公升0. 35毫克。
二、證據部分：
（一）被告洪進恭於警詢及偵訊中之自白。
（二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化 縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。審酌被告前有上開犯罪事實所載酒 醉駕車之公共危險案件緩起訴紀錄，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可稽，已明知酒精成分對人之意識、控制能力 具有不良影響，且飲酒將導致對周遭事務之辨識及反應能力 降低，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度之危險性，猶 酒後駕車上路，漠視自己及用路人之安全，所為甚屬可議， 惟念及其於犯後坦承犯行，態度良好，且考量被告酒精濃度 超出法定標準之程度尚低，此次酒駕並未肇事等一切情狀， 乃核情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 105 年 11 月 21 日
刑事第一庭 法 官 吳俊螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 11 月 21 日
書記官 陳美敏
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃 度達百分之點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致 不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。