臺灣屏東地方法院刑事判決 105年度審交易字第123號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 柯燕村
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵
字第935 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告柯燕村以駕駛計程車載客為業，為從事 駕駛業務之人，於民國104 年9 月1 日中午12時20分許，駕 駛車牌號碼000-00號營業用小客車，沿屏東縣崁頂鄉園寮村 高架橋下平面道路由北往南方向行駛，於行經同路段與垃圾 車專用道之交岔路口時，欲左轉進入垃圾車專用道，原應注 意左轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，率爾左轉，適有告訴人林芝岑騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高架橋下平面道路 由南往北方向直行至該路口，見狀閃避不及而撞及該營業用 小客車之右側車身，致告訴人林芝岑人車倒地，受有左鎖骨 骨折、左髖挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第2 項 前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條分別定有明文。公訴人認被告之行為，係犯 刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人林芝岑已具狀撤回告 訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（見本院卷第18頁）， 揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。三、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。 中 華 民 國 105 年 11 月 1 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 11 月 1 日
書記官 蕭雅芳