臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第2001號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 林宏光
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第1314號），本院判決如下：
主 文
林宏光犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林宏光於民國105 年9 月20日19時至同日21時許，在其屏東 縣○○鎮○○路000 巷0 ○0 號住處飲用高粱酒後，吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，猶基於不能安全 駕駛動力交通工具之犯意，於翌（21）日5 時25分前某時許 ，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於21日5 時25分許，行經屏東縣潮州鎮新生路與中山路口，因未開機 車大燈，為警攔查，發現其散發酒味，於21日5 時37分許， 測得其吐氣酒精濃度達每公升0.48毫克而查悉上情。案經屏 東縣政府警察局潮州分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察 官聲請簡易判決處刑。
二、前揭事實，業據被告林宏光於警詢及偵查中坦承不諱，復有 屏東縣政府警察局潮州分局中山路派出所警員職務報告、當 事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表及屏東縣政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份在卷可稽， 足認被告前揭任意性自白核與事實相符。從而，本案事證明 確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。又被告前因酒後駕車之公共危險案 件，經本院以102 年度交簡字第2025號判處有期徒刑3 月確 定，於103 年7 月8 日易科罰金執行完畢一情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於徒刑執行完畢後， 5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加 重其刑。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.48 毫克之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔 顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取，惟 衡酌其犯後坦承犯行，態度尚可，本次酒駕幸未肇事之危害 程度，兼衡其犯罪動機、手段、自述家境勉持之生活狀況、 高職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41
條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
簡易庭 法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。