臺灣士林地方法院民事裁定 105年度監宣字第251號
聲 請 人 郭玉珠
聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人變賣受監護宣告之人高銘裕（男、民國00年0 月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）所有坐落於臺北市○○區○○段○○段0000地號土地及其上30341 建號建物（門牌號碼：臺北市○○區○○街0段000 巷00號2 樓）。程序費用由受監護宣告之人高銘裕負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人郭玉珠為受監護宣告之人高銘裕 之配偶，高銘裕前經鈞院以99年度監宣字第33號裁定為受監 護宣告之人，並選定聲請人為其監護人。高銘裕臥床多年， 每月所需費用約新臺幣（下同）5 、6 萬元，已造成家人沈 重負擔且無多餘金錢可支付，爰聲請准予出售如主文所示之 不動產，以支應高銘裕醫療照護所需費用等語。二、監護人對於受監護宣告之人之財產，非為受監護宣告之人之 利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非 經法院許可，不生效力：㈠代理受監護宣告之人購置或處分 不動產。㈡代理受監護宣告之人，就供其居住之建築物或其 基地出租、供他人使用或終止租賃。民法第1113條準用同法 第1101條第1 項、第2 項定有明文。
三、聲請人上開主張之事實，業據提出戶籍謄本、本院99年度監 宣字第33號裁定暨確定證明書、土地及建物登記謄本、外籍 傭工全民健保繳款單、外籍看護薪資明細表、雇主交接紀錄 表、看護工所得薪資及應付其他費用計算表、每月固定支出 明細表及收據等件為證，復經本院依職權調取本院99年度監 宣字第33號、99年度監字第205 號案卷查核無誤，並據高銘 裕之父高清和到庭陳明：高銘裕現仍臥床，無法處理自己事 務，除系爭不動產外，別無其他財產，伊同意出售系爭不動 產等語綦詳（見本院105 年8 月29日筆錄），堪信為真。本 院審酌高銘裕104 年度所得僅股利共200 元，名下財產有系 爭不動產及持有有限責任臺北市第五信用合作社股份價值2, 000 元、陽信商業銀行股份有限公司股份價值1,590 元，此 有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽，依其所得及 持股顯難支應每月所需費用，因認聲請人主張為高銘裕之利 益，有變賣系爭不動產以籌措醫療、養護費用之必要，尚非 無據。是聲請人聲請許可變賣高銘裕所有如主文所示之不動 產，核無不合，應予准許。
四、監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。法院於必要
時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書， 檢查監護事務或受監護宣告之人之財產狀況。監護人於執行 監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護宣告之人者 ，應負賠償之責。民法第1113條準用同法第1100條、第1103 條第2 項、第1109條第1 項規定均有明示。本件聲請人即監 護人處分受監護宣告之人高銘裕之不動產，就處分所得之金 錢，自應妥適管理，並使用於高銘裕照護所需，併予敘明。五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
家事庭 法 官 陳文通
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
書記官 周玉惠