臺灣士林地方法院民事裁定 101年度重訴字第154號
上 訴 人 帆宣系統科技股份有限公司
法定代理人 高新明
上列上訴人與被上訴人宇辰光電股份有限公司間請求返還買賣價
金等事件，上訴人對於民國105 年10月6 日本院第一審判決，提
起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納上訴裁判費新臺幣壹拾叁萬陸仟柒佰捌拾叁元，逾期未補正，以裁定駁回上訴。上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。 理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上 訴狀表明「上訴理由」，民事訴訟法第77條之16第1 項、第 441 條第1 項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其 他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之 ，民事訴訟法第442 條第2 項、第3項亦有明定。二、經查，上訴人提起本件上訴，依其聲明可獲得之利益為新臺 幣（下同）910 萬8,479 元【計算式：（23萬696 歐元×38 .54 〈被上訴人起訴當日新臺幣兌換歐元之匯率〉）＋21萬 7,455 元＝910 萬8,479 元，元以下四捨五入】，應徵第二 審裁判費13萬6,783 元，惟未據上訴人繳納，茲依前開規定 ，限上訴人於本裁定送達後7 日內補繳，逾期未補正，即駁 回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由 ，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 9 日
民事第一庭 審判長法 官 林政佑
法 官 陳筱蓉
法 官 蘇珈漪
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 9 日
書記官 簡吟倫
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網