臺灣士林地方法院刑事判決 105年度訴字第235號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 張淑玲
選任辯護人 陳鴻興律師（扶助律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5 年度偵字第6195號），被告於本院準備程序中就被訴之事實為
有罪之陳述，經合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審
理並判決如下：
主 文
張淑玲持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑柒月，扣案如附表編號1-3 「扣案物品名稱」、「數（重）量」欄所示之物，均沒收銷燬。
事 實
一、張淑玲明知海洛因及甲基安非他命均係毒品危害防制條例所 列管之第一級、第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有海 洛因及甲基安非他命純質淨重20公克以上之犯意，於民國10 4 年11月19日，在其原賃屋處（址：臺北市○○區○○○路 0 段000 巷0 弄0 號3 樓），代為保管楊世民己所施用之海 洛因及甲基安非他命而持有之。嗣於同年月25日下午5 時10 分許，為警於上址搜索扣得其上開持有海洛因3 包（含包裝 袋3 只，驗餘總淨重7.44公克）、甲基安非他4 包（含包裝 袋4 只，驗前總純質淨重24.4335 公克【起訴書誤載為驗餘 純質淨重24.4335 公克】）、含甲基安非他命吸食器1 組（ 玻璃球3 個）等如附表所示之物。
二、案經臺北市政府警察局南港分局移送臺灣桃園地方法院檢察 署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣士林地方法院檢 察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上揭事實，業據被告張淑玲迭於警詢、偵查及本院準備程序 、審理時均坦承不諱（見桃檢偵7564卷第26-31 頁，士檢偵 6195卷第34-38 頁，本院訴卷第63-70 、71-79 頁），核與 證人楊世民於警詢、偵查之證述（見桃檢偵7564卷第39-43 頁，士檢偵6195卷第40-41 頁）情節相符，復有臺北市政府 警察局南港分局搜索扣押筆錄、證物目錄表及現場照片等在 卷（見桃檢偵7564卷第47-58 頁）可稽。並有扣案如附表所 示之物可資佐證，且扣案之海洛因3 包、甲基安非他4 包、 含甲基安非他命吸食器1 組（玻璃球3 個），亦分別檢出如 附表編號1-3 「鑑定結果」欄所示之海洛因、甲基安非他命 成分，有如附表編號1-3 「鑑定報告」欄所示之鑑定書等在 卷（見桃檢偵7564卷第5-6 頁背面，士檢偵6195卷第32頁）
可按。是被告上開任意性之自白與事實相符，被告持有第一 級毒品、第二級毒品純質淨重二十公克以上之犯行，均洵堪 認定。
二、論罪科刑
㈠按海洛因及甲基安非他命均係毒品危害防制條例所列管之第一 級、第二級毒品。故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11 條第1 項持有第一級毒品罪、同條例第11條第4 項持有第二級 毒品純質淨重20公克以上罪。又其係以一行為同時持有第一級 毒品及持有第二級毒品純質淨重20公克以上，觸犯二罪名，為 想像競合犯，應依刑法第55條前段從一重之持有第二級毒品純 質淨重10公克以上罪處斷。
㈡累犯：被告前於98至101 年間因違反毒品危害防制條例案件， 均經法院判處有期徒刑確定，且入監接續執行後，於104 年1 月17日假釋付保護管束期滿，未經撤銷視為執行完畢，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受前開有期徒刑執行 完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應 依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
㈢爰審酌被告明知海洛因、甲基安非他命分別為第一級、第二級 毒品，對於人體健康戕害甚鉅，竟持有第一級毒品第二級毒品 甲基安非他命純質淨重20公克以上等犯行，非但將造成施用者 個人之身心健康，且對社會治安亦造成潛在之危險，所為非是 ，惟念其犯後坦承犯行之態度，兼衡被告自陳國中畢業之智識 程度，已婚、因其夫因案在監，獨自扶養3 女，無業、靠低收 入戶補助過活之家庭生活與經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，以示懲儆。
三、沒收
㈠被告於本案行為後，刑法沒收之規定業於104 年12月30日、10 5 年6 月22日修正公布，並均自105 年7 月1 日施行，依修正 刑法第2 條第2 項規定：沒收、非拘束人身自由之保安處分適 用裁判時之法律。其立法理由亦謂：「本次沒收修正經參考外 國立法例，以切合沒收之法律本質，認沒收為本法所定刑罰及 保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑）， 為明確規範修正後有關沒收之法律適用，爰明定適用裁判時法 。」等語，是此次修正確立沒收為刑罰及保安處分以外具有獨 立之法律效果，且明確規定與非拘束人身自由之保安處分，均 應適用裁判時之法律。復於刑法施行法第10條之3 第2 項增訂 「施日前制定之其他法律關於沒收、追徵、抵償之規定，不再 適用。」明白揭示後法優於前法之原則，惟毒品危害防制條例 第18條、第19條，亦於105 年6 月22日修正公布，並自105 年 7 月1 日施行，乃係因應上開刑法施行法第10條之3 施行後為
之修正，為刑法沒收規定之特別規定，自應優先適用。換言之 ，在毒品案件中關於毒品之沒收，應優先適用毒品危害防制條 例第18條第1 項，至於其餘之沒收，應適用回歸刑法沒收之規 定，先予敘明。
㈡扣案如附表編號1-2 所示之毒品海洛因3 包、甲基安非他命4 包，分係查獲之第一級、第二級毒品，且因盛裝前開毒品之包 裝袋內所含毒品無法完全析離，應概認係屬查獲之第一、二級 毒品，又扣案如附表編號3 所示含甲基安非他命吸食器1 組（ 玻璃球3 個），因毒品本身已經微量附著器具內，無從析離， 該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬，亦有司法院18年院字第67 號及30年院字第2169號解釋可資參照，是除檢驗用罄部分業已 滅失毋庸宣告沒收銷燬外，不問屬於犯罪行為人與否，均應依 毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬。㈢另扣案如附表編號所示4-7 等物，卷內均無相關事證足資證明 與被告所涉本案犯行有關，亦均不予宣告沒收，另由檢察官依 法處理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第11條第1 項、第4 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第55條前段，刑法施行法第10條之3 判決如主文。
本案經檢察官許梨雯到庭執行職務
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
刑事第七庭 法 官 陳文欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 林蔚菁
中 華 民 國 105 年 11 月 29 日
附表
┌──┬──────┬─────┬─────┬────────┬────┐
│編號│扣案物品名稱│數（重）量│鑑定結果 │鑑定報告 │備註 │
├──┼──────┼─────┼─────┼────────┼────┤
│1 │甲基安非他命│4 包（含包│檢出甲基安│交通部民用航空局│沒收銷燬│
│ │（白色、黃色│裝袋4 只，│非他命（Me│航空醫務中心105 │ │
│ │結晶體） │驗前總淨重│thamphetam│年3 月11日航藥鑑│ │
│ │ │24.458公克│ine ）成分│字第0000000Q號毒│ │
│ │ │、驗餘總淨│ │品鑑定書 │ │
│ │ │重24.2924 │ │ │ │
│ │ │公克、純度│ │ │ │
│ │ │為99 .9%、│ │ │ │
│ │ │驗前總純質│ │ │ │
│ │ │淨重24.433│ │ │ │
│ │ │5 公克） │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────┼────────┼────┤
│2 │海洛因 │3 包（含包│檢出海洛因│法務部調查局濫用│沒收銷燬│
│ │ │裝袋3 只，│成分 │藥物實驗室105 年│ │
│ │ │驗餘總淨重│ │4 月28日調科壹字│ │
│ │ │7. 44 公克│ │第00000000000 號│ │
│ │ │） │ │鑑定書 │ │
├──┼──────┼─────┼─────┼────────┼────┤
│3 │含甲基安非他│玻璃球3 個│檢出甲基安│交通部民用航空局│沒收銷燬│
│ │命吸食器1組 │（沾有微量│非他命（Me│航空醫務中心105 │ │
│ │ │甲基安非他│thamphetam│年3 月11日航藥鑑│ │
│ │ │命，無法秤│ine ）成分│字第0000000 號毒│ │
│ │ │重。） │ │品鑑定書 │ │
├──┼──────┼─────┼─────┼────────┼────┤
│4 │電子磅秤 │1臺 │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────┼────────┼────┤
│5 │分裝袋 │1批 │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────┼────────┼────┤
│6 │行動電話（門│1支 │ │ │ │
│ │號：00000000│ │ │ │ │
│ │33） │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────┼────────┼────┤
│7 │行動電話（門│1支 │ │ │ │
│ │號：00000000│ │ │ │ │
│ │28） │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴────────┴────┘
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣100 萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。