行使權利
臺灣嘉義地方法院(民事),聲字,105年度,289號
CYDV,105,聲,289,20161115,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定　105年度聲字第289號
聲　請　人　大禾國際室內裝修有限公司
法定代理人　史凱琁
相　對　人　夏禾國際事業股份有限公司
法定代理人　蕭婉芸
上列聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十一日內，就其因本院一０三年度建字第八號假執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告 受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準 用之，同法第106 條復有明定。上開所謂「訴訟終結」，指 當事人即供擔保人（債權人）與受擔保利益人（債務人）間 之本案，相當於「訴訟終結」之效力者，如成立訴訟上和解 、調解成立、成立鄉鎮市民事調解並經法院核定、支付命令 確定等，因與民事確定判決同一效力，故亦可認為「訴訟終 結」。
二、聲請意旨略以：聲請人前因給付工程事件，依本院103年度 建字第8號假執行判決，提供擔保新臺幣（下同）279,000元 後，對相對人假執行在案（本院104年度存字第212號）。 茲因該給付工程事件之本案業經臺灣高等法院臺南分院104 年建上易字第9號判決確定，爰依民事訴訟法第106條準用第 104條第1項第3款後段規定，聲請通知相對人限期行使權利 等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院103年度建 字第8號假執行判決、臺灣高等法院臺南分院104年建上易字 第9號判決、本院104年度存字第212號提存書為證，並經本 院調閱103年度建字第8號、104年度存字第212號等卷證審核 無訛，堪信為真實。而該假執行事件之本案訴訟即本院103 年度建字第8號給付工程款事件業經判決確定，故可謂訴訟 終結，復查明相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事 紀錄科查詢表附卷可稽，從而，聲請人聲請限期命相對人行 使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日




民三庭法 官 馮保郎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
書記官 周瑞楠