臺灣嘉義地方法院刑事判決 105年度訴字第499號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 吳定穎
選任辯護人 黃曜春律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5年度偵字第3528號、第3612號、第4386號、第4387號），本院
判決如下：
主 文
吳定穎犯附表一編號1至25所示之罪，各處如附表一編號1至25所示之刑，並宣告如附表一編號1至25所示之沒收。應執行有期徒刑拾年。
附表一編號1至25所宣告之沒收，併執行之。 犯 罪 事 實
一、吳定穎明知海洛因、甲基安非他命、係毒品危害防制條例第 2條第2項第1款、第2款列管之第一級、第二級毒品，依法不 得販賣，竟意圖營利，基於販賣第一級毒品海洛因、第二級 毒品甲基安非他命之犯意，以門號0000000000號行動電話作 為聯絡販毒之工具，分別於附表一所示時間、地點，販賣海 洛因、甲基安非他命、予附表一所載之對象。嗣經警依法院 核發之通訊監察書對吳定穎所持用之0000000000號行動電話 實施通訊監察及蒐證後，為警於民國105年5月17日7時17分 許，在嘉義縣○○鄉○○村00鄰00○00號之31住處查獲，並 扣得如附表二所示之物，始查悉上情。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
甲、證據能力：
按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項固有明文。 惟按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不 可信之情況者外，得為證據，同法第159條之1 第2項定有明 文。又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4 條之規定 ，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳 述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當 事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者， 視為有前項之同意，同法第159條之5規定甚明。本件檢察官 、被告、辯護人於本院審判程序時，就本判決所引用審判外 之言詞或書面陳述，均同意將之作為證據（見本院卷第68至 70頁、第150頁），本院認該等具有傳聞證據性質之證據，
其取得過程並無瑕疵，且與待證事實具有關聯性，證明力非 明顯過低，以之作為證據係屬適當，認俱得為證據。至其餘 憑以認定本案犯罪事實之非供述證據（詳後述），查無違反 法定程序取得之情，依同法第158條之4規定反面解釋，亦具 證據能力。
乙、實體部分：
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵訊、本院準備程序迄至 審理時均坦承不諱，核與證人即購毒者詹詠環、蔡順源、楊 建洲、江承諭、蔡宜廷、賴奇鋒、何俊賢證述情節大致相符 （見嘉民警偵字第1050013505號卷，下稱警卷一，第9至19 頁，嘉民警偵字第1050016077號卷，下稱警卷二，第9至13 頁，105年度偵字第3528號卷，下稱偵卷，第7至11頁、第17 至19頁、第22至27頁、第37至39頁、第40至43頁、第48至53 頁、第60至63頁、第74至77頁、第143頁反面至146頁，105 年度偵字第4387號卷第9至12頁），並有被告持用門號00000 00000號行動電話與附表一各購毒者之通訊監察譯文（見警 卷一第42至45頁、警卷二第15至17頁，偵卷第13至14頁、第 32至33頁、第45頁、第55至56頁、第70至71頁）、嘉義縣警 察局民雄分局搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄 表、現場照片、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書 在卷可稽（見警卷一第21至34頁、偵卷第154至156頁），及 扣案如附表二所示之物可資佐證，足認被告上開任意性自白 與事實相符，應可採信。
二、次按買賣毒品交易之方式眾多，或銀貨兩訖者、或購毒者先 收受毒品但賒欠價金者、或先向購毒者收取價金後再購入毒 品交付予購毒者等，其模式不一而足，惟有販賣者從交易過 程中獲取利益之意思同一，是以營利為目的，先向購毒者收 取價金後再行購入毒品轉交予購毒者，亦非不能成立販賣毒 品罪。而海洛因、甲基安非他命毒品本無一定之公定價格， 是其各次買賣之價格，當亦各有差異，或隨供需雙方之資力 、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於 資金之需求程度，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之 風險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不 變，販賣者可從「價差」或「量差」或「純度」謀取利潤。 且依一般民眾普遍認知，毒品交易為政府查禁森嚴且重罰不 貸之非法行為，衡諸常情，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被 重罰風險之理。從而，舉凡有償交易，除足反證其確另基於 某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其買進、賣 出之差價，而諉無營利之意思，或阻卻販賣犯行之追訴。依 卷附所載詹詠環、蔡順源、楊建洲、江承諭、蔡宜廷、賴奇
鋒、何俊賢與被告之通訊監察譯文可知，被告與渠等聯絡時 ，對於毒品交易之細節均不在電話中言明，顯然有所警戒， 是其對於毒品交易為政府嚴加查禁之非法行為，顯然知悉甚 詳，而被告與渠等既均非至親，又無深交，倘無從中賺取利 得，豈有甘冒被查緝科以重刑之風險，而提供海洛因、甲基 安非他命予其等之理。稽以被告於本院審理中亦坦承有從中 賺取價差，以貼補自己施用毒品的費用等語（本院卷第67頁 ），是被告確有營利之意圖，已堪認定。綜上，本件事證明 確，被告犯行，俱堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告就附表一編號1至7、9至12、14至21、23至25所為 ，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品 罪，就附表一編號13、22所為，均係犯毒品危害防制條例 第4條第2項之販賣第二級毒品罪，就附表一編號8所為， 係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪、 及同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。又被告因販賣 而持有第一級、第二級毒品之低度行為，各為販賣之高度 行為所吸收，均不另論罪。被告就附表一編號8，係同時 販賣第一級毒品、第二級毒品，係以一行為同時觸犯毒品 危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪、同條第2 項之販賣第二級毒品罪，為想像競合，應從一重之販賣第 一級毒品罪處斷。再被告所犯上述犯行間，犯意各別，行 為互殊，應予分論併罰。被告前因詐欺案件，經本院以10 2年度嘉簡字第1649號判決判處有期徒刑3月確定，於103 年4月25日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內 故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，除法定刑死 刑、無期徒刑部分依法不得加重外，其餘均應依刑法第47 條第1項規定加重其刑。
（二）按毒品危害防制條例第17條第1項規定犯該條例第4條至第 8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其 他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。所稱「供出毒品來源 ，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指被告具體供出毒品 來源之有關資料，諸如正犯或共犯之姓名、年籍、住居所 或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因 而對之發動調查或偵查並查獲者而言。又所謂「供出毒品 來源」，當係指犯該條例所定上開各罪之人，供出其所犯 上開各罪該次犯行之毒品來源而言。亦即須所供出之毒品 來源，與其被訴並定罪之各該違反毒品危害防制條例犯行 有直接關聯者，始得適用上開規定減免其刑，倘與本案被
訴犯行不具關聯性之毒品來源，自難認係該條項所規定之 供出毒品來源。再雖供出來源，若因故並未因而確實查獲 被指認人之犯行者，既與上開規定不符，即無從依上揭規 定減輕或免除其刑（最高法院103年台上字第4607判決意 旨參照）。本件被告於偵訊及本院時固供稱，伊本件販賣 之毒品，是向藥頭「阿偉」林錦偉購買等語（見偵卷第11 7頁、本院卷第70頁），惟經本院函詢嘉義縣政府警察局 民雄分局，有無因被告供述而查獲上游林錦偉，函覆僅提 供被告指認筆錄及林錦偉警詢筆錄，有該局嘉民警偵字第 1050027250號函在卷可稽（見本院卷第83至103頁），而 林錦偉完全否認認識被告及販賣毒品給被告一事，有前開 林錦偉之警詢筆錄在卷可佐（見本院卷第93頁）。加以該 案目前尚未經臺灣嘉義地方法院檢察署偵查，此有林錦偉 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐（見本院卷第105 至127頁)，嗣經本院再次與承辦員警確認，本案被告毒品 上游查獲之偵辦情形，稱：本案僅有被告之指認，並無其 他監聽譯文等證據，近日才會移送檢察官偵辦等情，有本 院公務電話在卷可佐（見本院卷第139頁），是林錦偉有 無涉嫌販賣海洛因、甲基安非他命予被告之犯罪事實，及 販賣時間為何？亦尚未經檢察官偵查終結起訴，故尚難遽 認業已確實查獲林錦偉販賣毒品之犯罪事實，及可確認與 本件被告附表一所示販賣海洛因、甲基安非他命犯罪事實 有直接關聯。從而，本院遍觀全卷，被告前揭指訴「林錦 偉」販賣本案毒品之供出毒品來源陳述，目前並未因而確 實查獲「林錦偉」有販賣本案毒品予被告之犯罪事證，揆 諸上開判決意旨，自難認被告供出毒品來源，並因而查獲 該來源販賣本案毒品予被告之犯行，尚無毒品危害防制條 例第17條第1項之規定減輕或免除其刑之適用。（三）次按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第 8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」，查被 告於警詢、檢察官訊問及審判中均自白其販賣第一、二級 毒品之犯行，揆諸前揭法律規定及說明，應依毒品危害防 制條例第17條第2項之規定，各減輕其刑。被告販賣第二 級毒品部分，同時有刑之加重、減輕事由，依法先加而後 減之。
（四）按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得 酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文。次按刑事審判旨在 實現刑罰權之分配的正義，故法院對有罪被告之科刑，應 符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社 會之法律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切
情狀，尤應注意該條所列10款事項以為科刑輕重之標準， 並於同法第59條賦予法院以裁量權，如認犯罪之情狀可憫 恕者，得酌量減輕其刑，俾使法院就個案之量刑，能斟酌 至當。而刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減 輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑 時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上 酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10 款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由 （ 即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情 ，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷 。再者同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪 情節未必盡同，或有跨國或大盤毒梟者，亦有中、小盤之 分，甚或有為蠅頭小利之吸毒同儕間之互通有無者，其販 賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律對此類犯罪 所設之法定最低本刑相同，不可謂不重，於此情形，倘依 其情狀處以適度之有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社 會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加 以考量其情狀，斟酌是否有可憫恕之處，適用刑法第59條 之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌妥當 ，符合比例原則。本件被告販賣海洛因予他人雖已助長毒 品流通，戕害他人健康，而應予非難，然觀諸其販賣海洛 因之數量係屬少量，犯罪所得金額非高，其犯罪情節自難 與販賣毒品數量達數十公克或數百公克乃至於逾公斤以上 之毒販相提並論，衡情論以法定最輕本刑，猶屬過重，其 犯罪之情狀尚有可憫之處，爰依刑法第59條之規定，予以 酌量減輕其刑。被告販賣第一級毒品部分同時有刑之加重 、減輕事由，依法先加而後遞減之。
（五）爰審酌被告販賣海洛因、甲基安非他命，助長社會不良風 氣、危害國民身心健康，及兼衡其販賣人數、交易之毒品 數量、各次犯罪所得，犯後坦承犯行之犯後態度，及品行 、素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑，並考量被告始終坦承犯行、前無販賣毒品之 前科紀錄及於本案販賣毒品之對象、次數、數量，就被告 所犯上開各罪，定其應執行之刑。
四、沒收部分：
（一）按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品 被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰，惟該持有 剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行 為所吸收，不另論罪，則就該查獲之剩餘毒品，自祇能於 最後1次販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品
罪均一併宣告。被告供稱：扣案之海洛因及甲基安非他命 ，係伊販賣所剩餘等語（見本院卷第67頁），是以附表二 編號1、2所示之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段，分別在被告所犯最後一次販賣第一、二級毒品罪 之主文項下（附表一編號21、8）宣告沒收銷燬。而盛裝 上開第一、二級毒品之包裝袋14只，因包覆毒品，其上顯 留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，應整 體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收之。至鑑驗耗 損之毒品部分，既已滅失，爰不另行諭知沒收，併此敘明 。
（二）另扣案如附表二編號3所示之行動電話，係被告所有，供 本案販賣毒品聯絡所用，業據被告供承在卷（見本院卷第 67頁），應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別 在有用以聯繫購毒之附表一編號1至20、22至25項下宣告 沒收；編號4所示電子磅秤則是用於附表一編號1至25犯行 秤重販毒所用，附表二編號5所示之夾鏈袋是被告所有供 犯罪預備所用之物，亦據被告供述明確（見本院卷第67頁 ），應分別依毒品危害防制條例第19條第1項、刑法第38 條第1項第2款規定，在附表一編號1至25項下宣告沒收。（三）又被告供稱：除附表一編號3該次沒有收到款項外，其餘 各次均有收到款項（見本院卷第67頁），是附表一編號1 至2、4至25各該次販賣毒品實際收取之款項，係被告販毒 所得，均應依應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定 ，於各該項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜沒 收時，追徵其價額。至附表編號6所示吸食器、帳冊、行 動電話，被告供稱與本案販毒無關（見本院卷第151頁） ，亦非違禁物，自不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第55條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第38條第1項第2款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官陳志川到庭執行職務
中 華 民 國 105 年 11 月 18 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳育霖
法 官 謝其達
法 官 吳芙蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 105 年 11 月 18 日
書記官 林珊慧
附表：
┌───┬────┬───────┬──────┬────────┬────────┬───────────┬──────────┐
│編號 │販賣對象│時間 │地點 │交易方式 │交易之毒品、價格│通話內容 │宣告刑（罪刑及沒收）│
│ │ │ │ │ │（新臺幣） │ │ │
├───┼────┼───────┼──────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│1 │詹詠環 │105年3月27日 │嘉義縣民雄鄉│以門號0000000000│海洛因400元 │（A為被告，B為詹詠環）│吳定穎販賣第一級毒品│
│ │ │8時30分許 │秀林村7鄰溪 │與詹詠環使用之門│ │ │，累犯，處有期徒刑柒│
│ │ │ │底寮9號附近 │號0000000000聯繫│ │通話時間：105年3月27日│年捌月，扣案如附表二│
│ │ │ │ │相約交易 │ │8時13分 │編號3、4、5所示之物 │
│ │ │ │ │ │ │B：喂。 │沒收，未扣案之販毒所│
│ │ │ │ │ │ │A：按怎。 │得新臺幣肆佰元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │B：400。 │如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │A：恩。 │或不宜沒收，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │B：現在我過去喔。 │額。 │
│ │ │ │ │ │ │A：恩。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：好。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │（見警卷一第42頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┤ ├───────┼──────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│2 │ │105年3月28日 │嘉義縣民雄鄉│以門號0000000000│海洛因500元 │（A為被告，B為詹詠環）│吳定穎販賣第一級毒品│
│ │ │18時50分許 │秀林村7鄰溪 │與詹詠環使用之門│ │ │，累犯，處有期徒刑柒│
│ │ │ │底寮9號附近 │號0000000000聯繫│ │通話時間：105年3月28日│年捌月，扣案如附表二│
│ │ │ │ │相約交易 │ │18時29分許。 │編號3、4、5所示之物 │
│ │ │ │ │ │ │B：喂。 │沒收，未扣案之販毒所│
│ │ │ │ │ │ │A：恩。 │得新臺幣伍佰元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │B：朋友要500啦，阿一點│如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │ ，阿請我好嗎？甘好 │或不宜沒收，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │ ？ │額。 │
│ │ │ │ │ │ │A：哼，要看你勒。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：看你要不要請我阿。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：看你要不要先拿過來 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 給我阿？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：蛤？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：500先拿過來給我阿。│ │
│ │ │ │ │ │ │B：好阿。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：我過去處理阿。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：聽無。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：500先拿來給我啦，我│ │
│ │ │ │ │ │ │ 才有辦法請你。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：等你回來喔。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：恩。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：好。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │（見警卷一第42頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┤ ├───────┼──────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│3 │ │105年3月29日13│嘉義縣民雄鄉│以門號0000000000│海洛因400元 │（A為被告，B為詹詠環）│吳定穎販賣第一級毒品│
│ │ │時30分許 │秀林村7鄰溪 │與詹詠環使用之門│（未收到） │ │，累犯，處有期徒刑柒│
│ │ │ │底寮9號附近 │號0000000000聯繫│ │通話時間：105年3月29日│年捌月，扣案如附表二│
│ │ │ │ │相約交易 │ │12時14分許。 │編號3、4、5所示之物 │
│ │ │ │ │ │ │B：喂。 │沒收。 │
│ │ │ │ │ │ │A：按怎？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：400啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：哼。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：現在過去你那喔。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：12點35啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：12點35過去喔，好。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │通話時間：105年3月29日│ │
│ │ │ │ │ │ │13時15分許 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：喂，睏去喔？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：哪有。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：不然我在這等那麼久 │ │
│ │ │ │ │ │ │ ，你都沒出來。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：唉呦，哭么，被忘記 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 了。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：麻煩快一點出來一下 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：馬上好。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │（見警卷一第42至43頁）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┤ ├───────┼──────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│4 │ │105年3月29日 │嘉義縣民雄鄉│以門號0000000000│海洛因1000元 │（A為被告，B為詹詠環）│吳定穎販賣第一級毒品│
│ │ │18時30分許 │秀林村7鄰溪 │與詹詠環使用之門│ │ │，累犯，處有期徒刑柒│
│ │ │ │底寮9號附近 │號0000000000聯繫│ │通話時間：105年3月29日│年捌月，扣案如附表二│
│ │ │ │ │相約交易 │ │18時21分許 │編號3、4、5所示之物 │
│ │ │ │ │ │ │B：喂。 │沒收，未扣案之販毒所│
│ │ │ │ │ │ │A：喂。 │得新臺幣壹仟元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │B：2個500的。 │如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │A：等我一下好嗎？ │或不宜沒收，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │B：都女生喔。 │額。 │
│ │ │ │ │ │ │A：等我一下。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：差不多多久？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：差不多10分鐘。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：好，老地方。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │（見警卷一第43頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼───────┼──────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│5 │ │105年4月3日24 │嘉義縣民雄鄉│以門號0000000000│海洛因800元 │（A為被告，B為詹詠環）│吳定穎販賣第一級毒品│
│ │ │時許 │秀林村7鄰溪 │與詹詠環使用之門│ │ │，累犯，處有期徒刑柒│
│ │ │ │底寮9號附近 │號0000000000聯繫│ │通話時間：105年4月3日 │年捌月，扣案如附表二│
│ │ │ │ │相約交易 │ │23時48分許。 │編號3、4、5所示之物 │
│ │ │ │ │ │ │ │沒收，未扣案之販毒所│
│ │ │ │ │ │ │B：喂，帶2啦。 │得新臺幣捌佰元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │A：蛤？ │如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │B：帶2個啦。 │或不宜沒收，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │A：阿按怎？ │額。 │
│ │ │ │ │ │ │B：我現在在老地方啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：要補現在嗎？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：現金啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：恩。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │（見警卷一第43頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┤ ├───────┼──────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│6 │ │105年4月15日17│嘉義縣民雄鄉│以門號0000000000│海洛因500元 │（A為被告，B為詹詠環）│吳定穎販賣第一級毒品│
│ │ │時4分許 │秀林村7鄰溪 │與詹詠環使用之門│ │ │，累犯，處有期徒刑柒│
│ │ │ │底寮9號附近 │號0000000000聯繫│ │通話時間：105年4月15日│年捌月，扣案如附表二│
│ │ │ │ │相約交易 │ │17時4分許 │編號3、4、5所示之物 │
│ │ │ │ │ │ │ │沒收，未扣案之販毒所│
│ │ │ │ │ │ │A：喂。 │得新臺幣伍佰元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │B：閒了沒？ │如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │A：閒了阿。 │或不宜沒收，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │B：閒了，要在哪裡相等 │額。 │
│ │ │ │ │ │ │ ？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：我在這阿。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：老地方喔。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：恩。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：我過去。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │（見警卷一第44頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┤ ├───────┼──────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│7 │ │105年4月24日 │嘉義縣民雄鄉│以門號0000000000│海洛因500元 │（A為被告，B為詹詠環）│吳定穎販賣第一級毒品│
│ │ │15時35許 │大崎村十四甲│與詹詠環使用之門│ │ │，累犯，處有期徒刑柒│
│ │ │ │產業道路 │號0000000000聯繫│ │通話時間：105年4月24日│年捌月，扣案如附表二│
│ │ │ │ │相約交易 │ │15時25分許 │編號3、4、5所示之物 │
│ │ │ │ │ │ │ │沒收，未扣案之販毒所│
│ │ │ │ │ │ │B：喂。 │得新臺幣伍佰元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │A：恩。 │如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │B：我這邊300啦，再跟你│或不宜沒收，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │ 差200，我拜一領看有│額。 │
│ │ │ │ │ │ │ 沒有，有就還你阿。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：阿那無勒？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：我保險要下來了，伊 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 跟我說下個禮拜阿， │ │
│ │ │ │ │ │ │ 我手斷掉，嘿阿。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：10分鐘在那相等。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：10分鐘喔，好。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │（見警卷一第44頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┤ ├───────┼──────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│8 │ │105年4月25日17│嘉義縣民雄鄉│以門號0000000000│海洛因及甲基安非│（A為被告，B為詹詠環）│吳定穎販賣第一級毒品│
│ │ │時19許 │大崎村十四甲│與詹詠環使用之門│他命各500元 │ │，累犯，處有期徒刑柒│
│ │ │ │產業道路 │號0000000000聯繫│ │通話時間：105年4月25日│年拾月，扣案如附表二│
│ │ │ │ │相約交易 │ │17時19分許 │編號2所示之毒品沒收 │
│ │ │ │ │ │ │B：喂。 │銷燬，扣案如附表二編│
│ │ │ │ │ │ │A：喂。 │號3、4、5所示之物沒 │
│ │ │ │ │ │ │B：硬的、軟的都500。 │收，未扣案之販毒所得│
│ │ │ │ │ │ │A：我沒空勒。 │新臺幣壹仟元沒收，如│
│ │ │ │ │ │ │B：幾點，你打給我。 │全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │ │ │A：恩。 │不宜沒收，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │（見警卷一第44頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┤ ├───────┼──────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│9 │ │105年4月25日 │嘉義縣民雄鄉│以門號0000000000│海洛因1000元 │（A為被告，B為詹詠環）│吳定穎販賣第一級毒品│
│ │ │20時18分許 │大崎村十四甲│與詹詠環使用之門│ │ │，累犯，處有期徒刑柒│
│ │ │ │產業道路 │號0000000000聯繫│ │通話時間：105年4月25日│年捌月，扣案如附表二│
│ │ │ │ │相約交易 │ │20時18分許 │編號3、4、5所示之物 │
│ │ │ │ │ │ │B：喂。 │沒收，未扣案之販毒所│
│ │ │ │ │ │ │A：恩。 │得新臺幣壹仟元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │B：跟剛剛一樣500、500 │如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │ 。 │或不宜沒收，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │A：為什麼跟剛才一樣？ │額。 │
│ │ │ │ │ │ │B：我一樣500、500阿。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：我剛才給你那麼多不 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 夠嗎？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：沒有啦，愛囤啦，跟 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 明天啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：嘿無啦，查某有而已 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：安捏5。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：要拿5，以後就不要說│ │
│ │ │ │ │ │ │ 要欠啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：阿無1啦，好嗎？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：你有錢為什麼不多拿 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 一點，缺的時候才在 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 那邊哭爸、哭母，你 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 人也很奇怪呢。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：無啦，嘛無啥錢。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：8點半在那相等蛤。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：好。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │（見警卷一第44至45頁）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┤ ├───────┼──────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│10 │ │105年4月26日21│嘉義縣民雄鄉│以門號0000000000│海洛因500元 │（A為被告，B為詹詠環）│吳定穎販賣第一級毒品│
│ │ │時22分許 │大崎村十四甲│與詹詠環使用之門│ │ │，累犯，處有期徒刑柒│
│ │ │ │產業道路 │號0000000000聯繫│ │通話時間：105年4月26日│年捌月，扣案如附表二│
│ │ │ │ │相約交易 │ │21時22分許 │編號3、4、5所示之物 │
│ │ │ │ │ │ │B：喂。 │沒收，未扣案之販毒所│
│ │ │ │ │ │ │A：喂。 │得新臺幣伍佰元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │B：來老地方相等好嗎？ │如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │A：阿按怎？ │或不宜沒收，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │B：阿我剩4捏。 │額。 │
│ │ │ │ │ │ │A：阿按怎恩？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：查某耶阿。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：哭爸阿，恁爸問你要 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 怎麼處理啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：欠你100啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：昨天那麼多錢，現在 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 又沒有了。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：阿都拿給別人了。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：又是這種情形，快一 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 點。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：喔。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │（見警卷一第45頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┤ ├───────┼──────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│ │ │105年4月27日15│嘉義縣民雄鄉│以門號0000000000│海洛因1000元 │（A為被告，B為詹詠環）│吳定穎販賣第一級毒品│
│11 │ │時57分許 │大崎村十四甲│與詹詠環使用之門│ │ │，累犯，處有期徒刑柒│
│ │ │ │產業道路 │號0000000000聯繫│ │通話時間：105年4月27日│年捌月，扣案如附表二│
│ │ │ │ │相約交易 │ │15時27分許 │編號3、4、5所示之物 │
│ │ │ │ │ │ │B：喂喂。 │沒收，未扣案之販毒所│
│ │ │ │ │ │ │A：恩。 │得新臺幣壹仟元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │B：500。 │如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │A：等一下。 │或不宜沒收，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │B：等一下多久去老地方 │額。 │
│ │ │ │ │ │ │ ？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：4點好嗎？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：4點，好。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │通話時間105年4月27日15│ │
│ │ │ │ │ │ │時57分許 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：喂。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：你擱等我一下。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：我告訴你啦，我拿600│ │
│ │ │ │ │ │ │ 給你，你再讓我欠500│ │
│ │ │ │ │ │ │ 好嗎？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：對阿，你等我一下好 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 嗎？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：一下是多久？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：差不多15分。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：我拿600給你，你帶2 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 出來啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：對啦。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：好嗎？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：等我一下。 │ │
│ │ │ │ │ │ │B：15分，好。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │（見警卷一第45頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┤ ├───────┼──────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┤
│12 │ │105年4月28日14│嘉義縣民雄鄉│以門號0000000000│海洛因400元 │（A為被告，B為詹詠環）│吳定穎販賣第一級毒品│
│ │ │時17分許 │大崎村十四甲│與詹詠環使用之門│ │ │，累犯，處有期徒刑柒│
│ │ │ │產業道路 │號0000000000聯繫│ │通話時間：105年4月28日│年捌月，扣案如附表二│
│ │ │ │ │相約交易 │ │14時17分許 │編號3、4、5所示之物 │
│ │ │ │ │ │ │B：喂。 │沒收，未扣案之販毒所│
│ │ │ │ │ │ │A：恩。 │得新臺幣肆佰元沒收，│
│ │ │ │ │ │ │B：400。 │如全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │A：恩，現在喔。 │或不宜沒收，追徵其價│
│ │ │ │ │ │ │B：現在。 │額。 │