臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度朴交簡字第448號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 張憲忠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第3631號），本院判決如下：
主 文
張憲忠犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、按行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線 者，行車時速不得超過50公里，但在未劃設車道線、行車分 向線或分向限制線之道路，或設有快慢車道分隔線之慢車道 ，時速不得超過40公里，道路交通安全規則第93條第1 項、 第1 項第1 款定有明文。汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀 況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，同規則 第94條第3 項亦有明定。本件被告駕駛自用小客車沿嘉義縣 太保市麻太路由西往東方向行駛，行至太保市○○里○○0 ○0 號附近時，未注意該處速限為時速50公里，復未注意車 前有告訴人張景松所駕駛之機車，貿然以時速60至70公里之 速度超速行進，致往前追撞張景松所駕駛之機車，造成張景 松受有腸繫膜外傷性出血、外傷性主動脈剝離、腰椎第一節 壓迫性骨折、雙側額葉蛛網膜下腔出血等傷害，則被告就本 件車禍事故之發生自有過失，且其過失行為與告訴人張景松 之受傷間，具有相當因果關係。是核被告所為，係犯刑法第 284 條第1 項前段之過失傷害罪。
三、被告肇事後，報案人或勤指中心未報明肇事人姓名，而於員 警前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇事人，有道 路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可考（見警卷第21頁 ），則被告既已向有偵查犯罪職權之員警陳述犯罪事實，並 到庭接受裁判，合於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪 自首而接受裁判之要件，爰依該條規定減輕其刑。四、爰審酌被告前無任何犯罪紀錄，素行尚佳；其就本件車禍事 故之過失情節非輕，告訴人張景松受傷情況尚屬嚴重；另兼 衡被告雖尚未與告訴人達成和解，惟此係因告訴人堅持要求 賠償新臺幣（下同）210 萬元，被告則願意賠償84萬6,000 元，二者差距甚大所致；及被告自述研究所畢業之教育程度 ，職業工，家庭經濟小康之生活狀況（見警卷被告調查筆錄 受詢問人欄之記載）；暨犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。五、應適用之法條：
依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項 前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡 易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本 ）。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
朴子簡易庭 法 官 黃佩韻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服，得具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書記官 林柑杏
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金；致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。