臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度嘉簡字第1504號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 吳寬煌
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
速偵字第1571號），本院判決如下：
主 文
甲○○意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。 犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之 場所賭博財物罪及同法第268條之圖利供給賭博場所暨聚眾 賭博罪。被告於上開期間，反覆密接提供賭博場所、聚眾賭 博與賭客對賭之行為，本質上乃具有反覆、延續性行為之特 徵，其於刑法評價上，應認為係集合多數犯罪行為而成立之 獨立犯罪型態之「集合犯」，而各成立一罪。被告所犯上開 3罪間，係一行為而觸犯數罪名，應依刑法第55條想像競合 犯之規定，從一重依情節較重之意圖營利，聚眾賭博罪處斷 。被告有附件犯罪事實欄所載之科刑及有期徒刑執行完畢之 事實，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條 第1項規定加重其刑。審酌被告前已因同性質之案件，經檢 察官給予緩起訴處分，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可佐，又再犯本件犯行，考量賭博之期間非長，規模不大， 惟對社會善良風氣仍有相當之危害，犯後為前開自白，態度 尚佳與其智識程度、生活狀況、素行情形及其他一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告 自承每期收得款項約新臺幣（下同）2,000至3,000元（見偵 卷第7頁反面），則以對被告最有利之2000元計算，又被告 供稱自105年9月4日至9月20日經營賭博期間，共經營6期， 故被告犯罪所得為12,000元（2000x6= 12000），應依第38 條之1第1項前段諭知沒收，於全部或一部不能沒收時，依同 條第3項之規定，追徵其價額。扣案如附表所示之物為被告 所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項規定沒收。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項、第450條第1項，刑法第268條、第266條第1項前段、第 55條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項
、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項 、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 吳芙蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書記官 林珊慧
附表：
六合彩簽單5張、六合彩簽單總表2張、六合彩手冊1本。附錄法條:
刑法第266條、第268條
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。