臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度嘉簡字第1292號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 鄧元丞
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第4540號），本院判決如下：
主 文
鄧元丞幫助乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、鄧元丞可預見現今社會犯罪集團用以向他人犯罪所用聯絡電 話，大都係使用以他人名義申請之人頭電話，以掩飾犯行與 躲避檢警偵查，且任何人均可申請電話門號，可預見若將自 行申請之電話門號交予他人使用，極易被利用成為與財產有 關之犯罪工具，竟仍基於幫助他人從事重利之不確定故意， 於民國103 年4 月3 日某時，在嘉義市○區○○○路○○○ ○○○○○市○○○號0000000000號（含SIM 卡）之手機， 提供與真實姓名年籍均不詳、綽號「陳先生」之成年人，再 由該成年人提供其所屬之重利犯罪集團，藉以遂行重利行為 。嗣該重利集團成員共同基於牟取與原本顯不相當利息之重 利犯意，持用上開門號藉以招攬急需用錢之如附表所示張云 馨、潘柏辰、徐婉真、謝琮勝、劉嘉琪、黃凱鈞等人向其借 款，並分別於附表所示之時間、地點、方式、借款期間及計 息方式、擔保方式及償還情形，貸款如附表所示之金額，取 得與原本顯不相當之重利。案經臺中市政府警察局第六分局 報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官呈請臺灣高等法院檢察 署檢察長令轉臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡 易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告鄧元丞於本院訊問中坦承不諱（見 本院嘉簡字卷第24至25頁），而張云馨、潘柏辰、徐婉真、 謝琮勝、劉嘉琪、黃凱鈞於附表所示時間遭重利集團份子分 別以附表所示時間、地點、借款期間及計息方式、擔保方式 及償還情形，貸與如附表所示之金額，而取得與原本顯不相 當之重利乙情，業經被害人張云馨、潘柏辰、徐婉真、謝琮 勝、劉嘉琪、黃凱鈞於警詢時指訴歷歷，並有如附表證據欄 所示證據可佐，可見被告自白與事實相符，應堪採信。綜上 ，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應予依法論科 。
三、新舊法比較
查被告鄧元丞行為後，刑法第344 條於103 年6 月18日修正 公布，同年6 月20日施行，修正前之條文為「乘他人急迫、
輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當 之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以 下罰金」、修正後變更為「乘他人急迫、輕率、無經驗或難 以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相 當之重利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元 以下罰金。前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他 與借貸相關之費用」，除構成要件有修正外，有期徒刑及罰 金部分之刑度均提高，自有新舊法比較之必要。經新舊法比 較結果，以適用修正前刑法第344 條較有利於被告，依刑法 第2 條第1 項規定，應適用修正前刑法第344 條。四、論罪科刑
㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言（最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第 5998號、88年度台上字第1270號判決參照）；是以如未參與 實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力， 即屬幫助犯。被告係基於幫助該重利集團成員犯重利罪而提 供行動電話1 支（含門號SIM 卡1 張），且無任何積極證據 證明其有參與實施重利之犯罪構成要件行為，是核被告所為 ，係犯刑法第30條第1 項、修正前刑法第344 條之幫助重利 罪。
㈡又被告係以單一幫助重利之犯意，而提供上開行動電話1 支 （含門號SIM 卡1 張）與該重利集團成員，僅有一幫助行為 ，其幫助重利集團分別對附表所示被害人等6 人為多次重利 行為，觸犯相同罪名，應依刑法第55條從一重之幫助重利罪 處斷。被告以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外 之行為，為重利罪之幫助犯，爰依刑法第30條第2 項之規定 ，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知詐騙行為猖獗，卻 仍將其所有之行動電話門號提供予不法份子使用，助長他人 犯罪之風氣，並使不法份子易於逃避犯罪之查緝，嚴重破壞 社會治安及造成被害人尋求救濟之困難，所為誠屬不該，惟 念被告犯後終能坦承犯行，併考量被告自述教育程度為高中 畢業、家庭經濟狀況為勉持、從事工、於本件幫助重利之角 色及本案被害人被害之金額等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另被告提供給 犯罪成員所使用之上開行動電話1 支（含門號SIM 卡1 張） ，因未扣案，復乏確據證明尚屬存在，爰不另為沒收之諭知 ，併予敘明。
五、據上論斷，爰依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項，刑法
第2 條第1 項、第30條第1 項前段、第2 項，修正前刑法第 344 條，刑法第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
嘉義簡易庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
書記官 柯于婷
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第344條
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
附表：（以下金額單位均為新臺幣）
┌──┬───┬────────┬────┬───────────┬────────┬──────┬───────────────┐
│編號│被害人│ 借款時間、地點 │借款金額│ 借款期間及計息方式 │ 供犯罪所用門號 │擔保方式及償│ 證 據 │
│ │ │ │ │ │ │還情形 │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────────┼────────┼──────┼───────────────┤
│ 1 │張云馨│103年6月30日下午│2 萬元 │重利犯罪集團成員綽號「│姓名：鄧元丞 │張云馨提供面│1.證人張云馨於警詢時之證述（見│
│ │ │3 時許，在南投縣│ │阿財」之成年人持用右列│門號0000000000號│額2 萬元本票│ 臺中市政府警察局第六分局中市│
│ │ │草屯鎮碧山路與碧│ │之門號與張云馨聯絡，並│ │1 張作為質押│ 警六分偵字0000000000號卷第30│
│ │ │興路口的便利超商│ │約定左列借款時間、地點│ │，共計支付利│ 至31頁反面）。 │
│ │ │。 │ │，約定利息計算以10日為│ │息2 次，合計│2.被告鄧元丞申請之行動電話門號│
│ │ │ │ │1 期，每期利息3 千元（│ │10,600元。 │ 0000000000號之通聯調閱查詢單│
│ │ │ │ │週年利率540%），第1 期│ │ │ （見臺中市政府警察局第六分局│
│ │ │ │ │利息及手續費1 千元預先│ │ │ 中市警六分偵字0000000000號卷│
│ │ │ │ │自上開所借本金中扣除，│ │ │ 第91頁）。 │
│ │ │ │ │僅實際交付16,000元。 │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────────┼────────┼──────┼───────────────┤
│ 2 │潘柏辰│103年7月10日下午│3 萬元 │重利犯罪集團成員綽號「│姓名：鄧元丞 │潘柏辰提供面│1.證人潘柏辰於警詢時之證述（見│
│ │ │5時許，在臺中市 │ │阿財」之成年人持用右列│門號0000000000號│額3 萬元本票│ 臺中市政府警察局第六分局中市│
│ │ │北屯區安順四街26│ │所示門號與潘柏辰聯絡，│ │1 張作為質押│ 警六分偵字0000000000號卷第35│
│ │ │號之便利商店。 │ │並約定左列借款時間、地│ │，支付利息1 │ 至36頁反面）。 │
│ │ │ │ │點，及貸款利息計算以7 │ │次，計3 萬元│2.被告鄧元丞申請之行動電話門號│
│ │ │ │ │日為1 期，每期利息6 千│ │。 │ 0000000000號之通聯調閱查詢單│
│ │ │ │ │元（週年利率960%），第│ │ │ （見臺中市政府警察局第六分局│
│ │ │ │ │1 期利息4 千元預先自上│ │ │ 中市警六分偵字0000000000號卷│
│ │ │ │ │開所借本金中扣除，僅實│ │ │ 第91頁）。 │
│ │ │ │ │際交付26,000元。 │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────────┼────────┼──────┼───────────────┤
│ 3 │徐婉真│103年8月15日晚上│3 萬元 │重利犯罪集團成員綽號「│姓名：鄧元丞 │徐婉真提供面│1.證人徐婉真於警詢、偵訊時之證│
│ │ │11時許，在臺中市│ │阿財」之成年人持用右列│門號0000000000號│額3 萬元本票│ 述（見臺中市政府警察局第六分│
│ │ │北屯區大雅路與漢│ │所示門號與徐婉真聯絡，│ │1 張作為質押│ 局中市警六分偵字000000 0000 │
│ │ │口路交岔路口。 │ │並約定左列借款時間、地│ │，共支付利息│ 號卷第43至44頁反面，臺中地方│
│ │ │ │ │點，及貸款利息計算以10│ │12次，合計 │ 法院檢察署104 年度偵字25148 │
│ │ │ │ │日為1 期，每期利息3 千│ │41,100元。 │ 號卷第43至44頁）。 │
│ │ │ │ │元（週年利率360%）。 │ │ │2.被告鄧元丞申請之行動電話門號│
│ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號之通聯調閱查詢單│
│ │ │ │ │ │ │ │ （見臺中市政府警察局第六分局│
│ │ │ │ │ │ │ │ 中市警六分偵字000000 0000 號│
│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第91頁）。 │
├──┼───┼────────┼────┼───────────┼────────┼──────┼───────────────┤
│ 4 │謝琮勝│103年9月10日晚上│45,000元│重利犯罪集團成員綽號「│姓名：鄧元丞 │謝琮勝提供面│1.證人謝琮勝於警詢、偵訊時之證│
│ │ │6時許，在臺中市 │ │阿財」之成年人持用右列│門號0000000000號│額4 萬5000元│ 述（見臺中市政府警察局第六分│
│ │ │北區三民路與錦平│ │所示門號與謝琮勝聯絡，│ │本票1 張及其│ 局中市警六分偵字000000 0000 │
│ │ │街口的咖啡店。 │ │並約定左列借款時間、地│ │健保卡作為質│ 號卷第52至53頁反面，臺灣臺中│
│ │ │ │ │點，及貸款利息計算以10│ │押，共支付利│ 地方法院檢察署104 年度偵字 │
│ │ │ │ │日為1 期，每期利息7,50│ │息5 次，合計│ 25148 號卷第77至78頁）。 │
│ │ │ │ │0 元（週年利率600%），│ │37,500元。 │2.被告鄧元丞申請之行動電話門號│
│ │ │ │ │第1 期利息7,500元預先 │ │ │ 0000000000號之通聯調閱查詢單│
│ │ │ │ │自上開所借本金中扣除，│ │ │ （見臺中市政府警察局第六分局│
│ │ │ │ │僅實際交付37,500元。 │ │ │ 中市警六分偵字000000 0000 號│
│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第91頁）。 │
├──┼───┼────────┼────┼───────────┼────────┼──────┼───────────────┤
│ 5 │劉嘉琪│103年9月27日，在│25,000元│重利犯罪集團成員綽號「│姓名：鄧元丞 │劉嘉琪提供面│1.證人劉嘉琪於警詢、偵訊時之證│
│ │ │臺中市西屯區河南│ │阿財」之成年人持用右列│門號0000000000號│額5 萬元本票│ 述（見臺中市政府警察局第六分│
│ │ │路2段323號1樓。 │ │門號與劉嘉琪聯絡，並約│ │1 張、其姪子│ 局中市警六分偵字0000000000號│
│ │ │ │ │定左列借款時間、地點，│ │楊國賓所有機│ 卷第57至62頁反面第63至63頁反│
│ │ │ │ │及貸款利息計算以10日為│ │車K73 －580 │ 面，臺灣臺中地方法院檢察署10│
│ │ │ │ │1 期，每期利息3,800 元│ │號行照及機車│ 4 年度偵字25148 號卷第137 至│
│ │ │ │ │（週年利率547. 2% ），│ │讓渡書作為質│ 138 頁）。 │
│ │ │ │ │手續費3,800 元，預先自│ │押，共支付利│2.被告鄧元丞申請之行動電話門號│
│ │ │ │ │上開所借本金中扣除，僅│ │息4 次，合計│ 0000000000號之通聯調閱查詢單│
│ │ │ │ │實際交付21,200元。 │ │15,200元。 │ （見臺中市政府警察局第六分局│
│ │ │ │ │ │ │ │ 中市警六分偵字0000000000號卷│
│ │ │ │ │ │ │ │ 第91頁）。 │
│ │ │ │ │ │ │ │3.「點將錄」廣告紙影本（見臺中│
│ │ │ │ │ │ │ │ 市政府警察局第六分局中市警六│
│ │ │ │ │ │ │ │ 分偵字0000000000號卷第87至89│
│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │
├──┼───┼────────┼────┼───────────┼────────┼──────┼───────────────┤
│ 6 │黃凱鈞│103 年11月15日晚│6 萬元 │重利犯罪集團成員綽號「│姓名：鄧元丞 │黃凱鈞提供面│1.證人黃凱鈞於警詢時之證述（見│
│ │ │上6 時許，在臺中│ │阿財」之成年人持用右列│門號0000000000號│額6 萬元本票│ 臺中市政府警察局第六分局中市│
│ │ │市西屯區中清路與│ │門號與黃凱鈞聯絡，並約│ │1 張作為質押│ 警六分偵字0000000000號卷第70│
│ │ │環中路交岔路口。│ │定左列借款時間、地點，│ │，共計支付利│ 至71頁反面）。 │
│ │ │ │ │且貸款利息計算以10日為│ │息2 次，合計│2.被告鄧元丞申請之行動電話門號│
│ │ │ │ │1 期，每期利息7,800 元│ │15,600元。 │ 0000000000門號之通聯調閱查詢│
│ │ │ │ │（週年利率468%），第1 │ │ │ 單（見臺中市政府警察局第六分│
│ │ │ │ │、2 期利息15,600元預先│ │ │ 局中市警六分偵字0000000000號│
│ │ │ │ │自上開所借本金中扣除，│ │ │ 卷第91頁）。 │
│ │ │ │ │僅實際交付44,400元。 │ │ │ │
└──┴───┴────────┴────┴───────────┴────────┴──────┴───────────────┘