給付扣押款
臺東、成功簡易庭(民事),東簡字,105年度,218號
TTEV,105,東簡,218,20161124,1

臺灣臺東地方法院民事簡易判決　　　　105年度東簡字第218號
原　　　告　匯豐汽車股份有限公司
法定代理人　嚴凱泰　
訴訟代理人　鍾諺杰　
被　　　告　金樽大飯店有限公司
法定代理人　龔倩瑩　
訴訟代理人　陳紅妝　
上列當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國105年11月10日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應依本院民國一○五年七月十四日所核發一○五司執字第九○七九號執行命令，於訴外人邱美玲任職於被告期間，在新臺幣貳拾肆萬肆仟貳佰捌拾陸元及自民國一○五年五月三日起至清償日止，按週年利率百分之十三點○一計算利息之範圍內，按月將邱美玲得支領之各項薪資債權三分之一給付原告。訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：伊對訴外人邱美玲有債權新臺幣（下同） 244,286元，及自民國105年5月3日起至清償日止，按年息 13.01%計算之利息，並取得臺灣高雄地方法院105年度司票 字第2867號民事裁定及確定證明書。嗣伊執該執行名義，向 本院聲請以105年度司執字第9079號強制執行命令就邱美玲 對第三人即本件被告之薪資債權為扣押，詎被告未依扣押薪 資命令予以扣押，並為不實異議，爰依強制執行法第120條 規定，起訴請求被告給付扣押款等語。並聲明：如主文第一 項所示。
二、被告則以：邱美玲於103至104年期間在被告公司負責訂房業 務。未經准許擅自指示旅行社將應給付被告之款項匯入邱美 玲私人戶頭並挪用。由於金額龐大，邱美玲無力償還。經雙 方協商，被告同意讓邱美玲以工作償還積欠公司之債務。目 前被告每月只付給邱美玲5,000元基本生活費，無另外給付 薪資，故並無薪資可扣押。並聲明：原告之訴駁回。三、本院之判斷：
⒈按執行法院所發之收取命令與移轉命令不同，前者債權人僅 取得以自己名義向第三人收取金錢債權之收取權，債務人僅 喪失其收取權，而未喪失其債權；後者債務人對於第三人之 金錢債權已移轉於債權人，債務人即喪失其債權，最高法院 63年度台上字第1966號判例要旨參照。是若執行法院已向第 三人發移轉命令時，債務人對第三人之債權已移轉於債權人



，債權人即得依該已發生效力之移轉命令，於第三人不依該 移轉命令對債權人給付時，直接起訴請求第三人給付。再按 二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得 以其債務，與他方之債務，互為抵銷。但依債之性質不能抵 銷或依當事人之特約不得抵銷者，不在此限。前項特約，不 得對抗善意第三人，民法第334條定有明文。 ⒉經查，原告主張之事實，業據其提出臺灣高雄地方法院105 年度司票字第2867號民事裁定及確定證明書、本院105年度 司執天字第9079號強制執行命令等件為證(見本院卷第15至 20頁)，並經本院依職權調閱本院105年度司執字第9079號執 行卷宗查核屬實，且本院執行處已於105年8月4日核發移轉 命令(見執行影卷第15頁)，為被告所不爭執，應信為真實。 ⒊被告主張其公司名稱原為凱悅大飯店，曾更名為荳荳假期國 際開發股份有限公司，嗣後再更名為金樽大飯店有限公司迄 今，被告邱美玲於103至104年期間在被告公司負責訂房業務 ，未經准許擅自指示旅行社將應給付被告之款項匯入邱美玲 私人戶頭並挪用等情，業據本院依職權調閱被告於104年4月 21日以此為由向邱美玲起訴請求返還不當得利之前案，即本 院104年度訴字第60號卷宗（下稱訴字第60號卷）查閱屬實 。然被告向邱美玲提起訴訟後，於104年5月14日因與邱美玲 達成還款之協商故撤回起訴，有民事撤回起訴狀1紙在卷可 稽（見訴字第60號卷第136頁），是被告既已撤回起訴，對 邱美玲即自始未取得任何執行名義，此亦為被告所不爭執（ 見本院卷第135頁）。被告自陳若邱美玲未於103至104年間 將被告應收之款項匯入其私人帳戶，每月應得薪資2萬元等 語（見本院卷第134、135頁），然被告縱對邱美玲有債權存 在，其未取得任何執行名義，亦未依強制執行法所之規定行 權利，依民法第334條第2項規定，其抵銷權之行使不得對抗 原告，是被告之主張並無理由，洵非可採。
四、從而，原告主張被告應依本院105年7月14日所核發105司執 天字第9079號執行命令，於邱美玲任職被告期間，在244,28 6元及自105年5月3日起至清償日止，按週年利率百分之13. 01計算利息之範圍內，按月將邱美玲得支領之各項薪資債權 三分之一給付原告，為有理由，應予准許。
五、本件係簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條 第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 105 年 11 月 24 日
臺東簡易庭 法 官 郭韶旻
以上正本係照原本作成。




如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 11 月 25 日
書記官 楊茗瑋