福建高等法院金門分院民事裁定 105年度聲字第9號
聲 請 人 盧冠華
訴訟代理人 黃正琪律師
相 對 人 莊秉諺
臺灣電力公司馬祖營業處
法定代理人 洪松華
上列聲請人與相對人莊秉諺等間侵權行為損害賠償事件，因對於
中華民國一０五年八月十八日福建連江地方法院一０三年度訴字
第九號第一審判決提起上訴（本院一０五年度上字第一０號），
聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人莊秉諺等間請求侵權行為損 害賠償事件（下稱本案訴訟），因不服福建連江地方法院一 ０三年度訴字第九號第一審判決而提起上訴，本應繳納第二 審裁判費，惟聲請人因無資力支出訴訟費用，已向財團法人 法律扶助基金會（下稱法扶基金會）馬祖分會申請法律扶助 獲准在案，爰依民事訴訟法第一百零七條、第一百零九條規 定及法律扶助法第六十三條（誤為六十二條）規定聲請准予 訴訟救助等情。
二、按准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效 力。民事訴訟法第一百十一條定有明文。是就本案訴訟准予 訴訟救助，其效力自及於第二審法院之上訴程序。聲請人就 其與相對人莊秉諺等間請求侵權行為損害賠償事件，前已獲 福建連江地方法院（下稱連江地院）以一０三年度救字第一 號裁定准予訴訟救助，其因不服受訴法院即連江地院一０三 年度訴字第九號之判決，向本院提起上訴，依上說明，前就 本案訴訟准予訴訟救助之效力，自及於本件上訴程序。上開 本案訴訟准予訴訟救助之效力，既及於本件上訴程序，聲請 人再為訴訟救助之聲請，即無必要，其聲請自不應准許，應 予駁回。
三、據上論結，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
民事庭審判長法 官 陳春長
法 官 歐陽漢菁
法 官 莊松泉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書記官 李麗鳳
, 台灣公司情報網