宣 示 判 決 筆 錄
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 莊正潔
被 告 林興民
上列當事人間105 年度橋簡字第30號清償借款事件於中華民國10
5 年11月23日言詞辯論終結，並於同年月30日下午4 時在臺灣橋
頭地方法院橋頭簡易庭民事第七法庭公開宣示判決，出席職員如
下：
法 官 周佑倫
書 記 官 何慧娟
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬參仟柒佰壹拾貳元，及自民國一百零五年四月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國94年3 月13日與原告（更名前為萬泰 商業銀行股份有限公司）簽訂小額循環信用貸款契約，並領 用GEORGE & MARY 現金卡使用，雙方約定借款額度為新臺幣 （下同）1,000,000 元，借款動用期間自94年3 月13日起至 95年3 月13日止，期滿30日前，如被告不為反對續約之意思 表示並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長1 年，不 另換約，其後每年屆期時亦同，如被告未依約於繳款期限內 繳款，則依週年利率20% 計付遲延利息。嗣因被告積欠多家 銀行債務，還款困難，經向最大債權銀行即訴外人大眾商業 銀行股份有限公司請求共同協商債務清償方案後，與包含原 告在內之全體債權銀行達成協議，約定以分178 期，年息6% 之還款條件，清償對銀行之無擔保債務，而就本件現金卡債 務部分，協議自103 年10月10日起，每期應受清償分配金額 為1,371 元，並約明倘未依協議履行，即回復原契約條件， 未到期部分視為全部到期。詎被告嗣後未依上開協議內容還 款，經扣除被告前依上開協議之還款金額後，計至105 年4 月10日止，被告尚積欠153,712 元之本金未清償。為此，爰 本於上開契約之法律關係提起本訴。並聲明：如主文第1 項 所示。
二、原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之小額循環 信用貸款契約、小額循環信用貸款契約條款變更約定書、前 置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔 保債務還款分配表暨表決結果、交易記錄一覽表、延期繳款 申請記錄、債權記錄、股份有限公司變更登記表等資料各1 份在卷為證，且被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀 作何聲明或陳述，是本院依上開調查證據結果，認原告主張 堪信為真實。從而，原告依上開貸款契約之法律關係，請求 被告給付如主文第1 項所示之金額，洵屬有據，應予准許。如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭
書 記 官
法 官 周佑倫
以上正本係照原本做成。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書 記 官 何慧娟
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,660元
合計 1,660元
, 台灣公司情報網