臺灣士林地方法院民事裁定 105年度湖簡字第882號
原 告 杜梅月
張博智
被 告 台新大安租賃股份有限公司
法定代理人 陳力雄
訴訟代理人 張晉豐
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁 定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文，此 於簡易訴訟程序亦有其適用，同法第436 條第2 項亦有明文 規定。
二、本件原告2 人起訴未據繳納裁判費，經本院於民國105 年10 月6 日裁定命其於收受送達後7 日內補正，此項裁定已於 105 年10月12日分別送達原告2 人，有送達證書附卷可稽。 原告2 人逾期迄未補正，其訴不能認為合法，均應予以駁回 。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
內湖簡易庭法 官 黃紀錄
本件為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書記官 藍琪
, 台灣公司情報網