臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度輔宣字第56號
聲 請 人 陳毓雯
上列聲請人聲請撤銷輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○五年度輔宣字第十四號輔助宣告等事件宣告甲○○（民國七十三年十一月四日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之裁定，應予撤銷。聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院以105年度輔宣字第14號裁 定宣告其為輔助宣告之人（下稱系爭輔助宣告裁定），並選 定其父親即關係人陳台明為輔助人；惟聲請人嗣經就醫診治 後目前已康復，聲請人為意思表示或受意思表示，或辨識其 意思表示效果之能力，現已無不足之情形，聲請人受輔助之 原因業已消滅，爰依法聲請撤銷系爭輔助宣告裁定等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告。受輔助之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之 聲請，撤銷其宣告。民法第15條之1第1項、第2項分別定有 明文。
三、經查：
（一）聲請人前經系爭輔助宣告裁定宣告為受輔助宣告之人，並 選定關係人陳台明為輔助人等情，業據本院調取系爭輔助 宣告裁定卷宗核閱屬實，此部分已可認定。
（二）又聲請人主張其先前受輔助之原因業已消滅乙節，業據其 提出高雄市立凱旋醫院診斷書（見本院卷第6頁）、舒心 身心診所診斷證明書（見本院卷第24頁）等件為證。復本 院於鑑定人即舒心身心診所醫師陳舒欣前訊問聲請人，聲 請人就其姓名、年籍、父母姓名均能正確回覆，再經本院 告以輔助宣告撤銷後之法律效果，聲請人亦表示了解撤銷 輔助宣告前後之差異，其並就未來工作計劃為明確之說明 ，且應答正常（見本院卷第29頁）。再經鑑定人陳舒欣醫 師鑑定認為：受鑑定人即聲請人於102年6月開始就醫之症 狀明顯，病識感低，曾拒絕服藥。103年起轉介至凱旋醫 院就診，期間有規律服藥，精神較穩定，先前有聲請日本 打工簽證，凱旋醫院也評估精神狀況正常，建議撤銷輔助 宣告等語（見本院卷第30頁）。是依前述鑑定結果，堪認 聲請人受輔助之原因已經消滅，聲請人據以聲請撤銷系爭 輔助宣告裁定，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
家事第二庭 法 官 簡祥紋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
書記官 徐悅瑜