臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度監宣字第425號
聲 請 人 邱鳳琴
受監護宣告人 邱奕智
關 係 人 邱鳳美
劉邱英那
邱貞娃
陳邱鳳滿
邱纓筑
邱鳳雀
上列當事人間改定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
改定乙○○（女，民國四十二年十月二十六日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人甲○○（男，民國五十七年九月三十日，身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。指定庚○○○（女，民國五十八年十二月九日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告人甲○○負擔。
理 由
壹、程序部分：
按數家事訴訟事件，或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之 基礎事實相牽連者，得向其中一家事訴訟事件有管轄權之少 年及家事法院合併請求，不受民事訴訟法第53 條及第248條 規定之限制。前項情形，得於第一審或第二審言詞辯論終結 前，為請求之變更、追加或為反請求，家事事件法第41條第 1項及第2項均有明文。又按家事非訟事件之變更、追加，準 用第41條之規定，同法第79條亦有規定。經查，本件聲請人 因無意繼續擔任受監護宣告人甲○○之監護人，原以甲○○ 經就醫診治已康復，以甲○○名義聲請撤銷監護宣告（見本 院卷第3頁），嗣則主張聲請人無力繼續擔任甲○○監護人 之責，變更其為聲請人及聲明為請求另行選定關係人即甲○ ○之胞姐乙○○為甲○○之監護人（見本院卷第24頁、第32 頁），核其變更前後所主張之基礎事實為相牽連，依上開說 明自屬合法。
貳、實體部分
一、聲請意旨略以：受監護宣告之人甲○○前經本院（改制前臺 灣高雄地方法院）以93年度禁字第208 號民事裁定宣告為禁 治產人，並經本院以104年度監宣字第382號民事裁定選定其 胞姐即聲請人丁○○為監護人，指定關係人即甲○○之胞妹 庚○○○為會同開具財產清冊之人；茲因聲請人與甲○○彼 此發生衝突，互不信任，致聲請人無力繼續照護受監護宣告
之人，未能妥善行使監護人職務，為保障受監護宣告之人之 最佳利益，爰依民法第1113條準用第1106條之1第1項規定， 聲請改定關係人乙○○為受監護宣告人之監護人，並指定關 係人庚○○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、按有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適 任之情事者，法院得依第1106條第1 項聲請權人之聲請，改 定適當之監護人，不受第1094條第1 項規定之限制。法院為 監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一 年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他 適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財 產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社 會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人 或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： 一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之 人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第11 13條準用第1106條之1 第1項及第1111條、第1111條之1分別 定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其到庭陳述明確，並提出戶籍 謄本為證，復經本院依職權調取本院104年度監宣字第382號 聲請監護宣告等事件卷宗核閱屬實，堪信為真。又受監護宣 告人甲○○亦到庭表示：伊遭寺廟人員誤會並毆打，然聲請 人未維護伊權益，同意另由胞姐乙○○擔任其監護人等語（ 見本院卷第29、31頁），堪認聲請人如繼續擔任監護人，並 不符受監護宣告人甲○○之最佳利益，是以聲請人聲請本院 另行改定監護人，即屬有據。
四、本院審酌關係人乙○○係受監護宣告人甲○○之姐，其有意 願擔任監護人等情，此據關係人乙○○於本院調查時陳述明 確（見本院卷第31頁），亦尚無不適任監護人情事，且經受 監護宣告人甲○○其餘姊妹即聲請人及關係人庚○○○、乙 ○○、己○○○、戊○○、丙○○等均到庭表示同意（見本 院卷第32頁），是認由關係人乙○○負責護養及照顧甲○○ 並管理其財產，應能符合受監護宣告人之最佳利益，爰選定 關係人乙○○為監護人。另依上開規定，法院於選定監護人 時，應同時指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113 條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監
護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市 ）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並 陳報法院。為使聲請人得於期限內開具財產清冊並陳報法院 ，並衡酌關係人庚○○○，有意願擔任會同開具財產清冊之 人（見本院卷第32頁），且經聲請人、受監護宣告人及其餘 姊妹到庭表示同意（見本院卷第32頁），爰併指定庚○○○ 為會同開具財產清冊之人。
五、監護人變更時，原監護人應即將受監護人之財產移交於新監 護人。受監護之原因消滅時，原監護人應即將受監護人之財 產交還於受監護人；如受監護人死亡時，交還於其繼承人。 前2項情形，原監護人應於監護關係終止時起2個月內，為受 監護人財產之結算，作成結算書，送交新監護人、受監護人 或其繼承人。新監護人、受監護人或其繼承人對於前項結算 書未為承認前，原監護人不得免其責任，此為民法第1107條 所明定，並依同法第1113條於成年人之監護時準用之。本件 受監護宣告人甲○○既經本院改定由關係人乙○○任監護人 及指定關係人庚○○○為會同開具財產清冊之人，則原監護 人即聲請人自應依上開規定，將受監護宣告人之財產移交予 新監護人即關係人乙○○，附此敘明。
六、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 11 日
家事第二庭 法 官 李敬之
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 10 月 11 日
書記官 張淑美