臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度家訴字第16號
原 告 譚黃金盆(即譚秋木之承受訴訟人)
譚紀綱(即譚秋木之承受訴訟人)
譚慧君(即譚秋木之承受訴訟人)
譚慧玲(即譚秋木之承受訴訟人)
譚慧雯(即譚秋木之承受訴訟人)
譚麗花
上列六人之
訴訟代理人 丁士哲律師
被 告 譚燕皇
譚福綜
譚福進
上列三人之
訴訟代理人 何旭苓律師
上列當事人間請求返還特留分事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由丙○○○、乙○○、丁○○、戊○○、己○○為原告甲○○之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又第168 條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應 即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；聲明承 受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造；民事 訴訟法第168條、第175條、第176條分別定有明文。二、經查，本件原告甲○○業於民國105年9月17日死亡，依前揭 規定及說明，當事人死亡者應由其同造繼承人承受訴訟，始 為合法。查原告之繼承人為原告丙○○○、乙○○、丁○○ 、戊○○、己○○，且查無聲明拋棄繼承情事，有除戶謄本 、戶籍謄本、繼承系統表各件附卷可稽，而原告丙○○○、 乙○○、丁○○、戊○○、己○○等5人既已具狀聲明承受 訴訟，為利於本件訴訟程序之進行，爰由本院依聲請裁定命 原告丙○○○、乙○○、丁○○、戊○○、己○○等5人， 續行訴訟程序。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
家事第三庭 法 官 林麗芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
書記官 葉祝君