臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度司拍字第605號
聲 請 人 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
聲請人與相對人孫和卿間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新台幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人於民國104 年5 月26日，以其所有坐 落高雄市○○區○○段000 地號土地及其上244 建號建物， 為案外人前進防災電氣工程股份有限公司對聲請人所負債務 之擔保，設定新台幣（下同）2,400,000 元之最高限額抵押 權，擔保債權確定期日為134 年5 月24日，約定依照各個債 務契約所定清償日期為清償期，經登記在案。嗣聲請人執有 前進防災電氣工程股份有限公司於104 年5 月22日簽發面額 2,465,000 元，到期日為105 年5 月1 日之本票1 紙，詎屆 期經提示未獲付款，為此聲請拍賣抵押物，以資受償，並提 出抵押權設定契約書、他項權利證明書、本票影本及土地、 建物登記簿謄本為證。
二、按人之權利能力，終於死亡；有權利能力者，始有當事人能 力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民 法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項及第249 條第1 項第3 款分別定有明文。而民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力 及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，為非訟事件 法第11條所明定。
三、經查，聲請人於105 年8 月16日向本院聲請拍賣抵押物，惟 相對人孫和卿已於104 年5 月24日死亡，有戶籍謄本在卷可 稽，依前揭規定，相對人已無當事人能力，且其情形無從補 正，聲請人對之聲請拍賣抵押物，於法不合，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第 95條、第78條、第249 條第1 項第3 款裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 105 年 10 月 11 日
鳳山簡易庭
司法事務官 洪婉琪
附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網