撤銷信託行為等
臺灣高雄地方法院(民事),重訴字,104年度,278號
KSDV,104,重訴,278,20161013,3

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　104年度重訴字第278號
聲　請　人　彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人　張明道　
訴訟代理人　莊心雅　
相　對　人　聯邦商業銀行股份有限公司
即　原　告　　　　　
法定代理人　李憲章　
訴訟代理人　郭雅慧　
　　　　　　廖聖文　
相　對　人　黃喜男　
即　被　告　黃清益　
　　　　　　黃阿榮　
　　　　　　黃清安　
　　　　　　薛文益　
　　　　　　黃柄興　
　　　　　　黃國展　
　　　　　　黃耀琦　
　　　　　　黃福成　
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院104 年度重訴字第278 號撤銷 信託行為等事件（下稱本件）中被告黃喜男、黃清益、黃阿 榮及黃清安等人之利害關係人，為瞭解本件訴訟情形，並抄 錄及影印卷內文書，爰聲請本院指定期日准予閱覽卷宗。二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽卷內文書，第三人經當事 人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應 經法院裁定許可。民事訴訟法第242條第1項至第2項定有明 文。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係 且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。次按所謂有法律上 之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私 法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上 之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號裁判要旨 參照）。
三、聲請人聲請閱覽、抄錄本件訴訟之卷內文書並主張為被告之 債權人，惟查，聲請人就本件訴訟卷內文書有何公法上或私 法上之利害關係，未為釋明，亦未有得兩造當事人之同意。 再者，聲請人縱係被告之債權人，與系爭事件卷內之訴訟文 書不必然存在公法上或私法上之利害關係，且相對人間於系



爭事件中之攻擊防禦方法及其是否成立，效力亦不當然及於 聲請人，揆諸前揭說明及規定，聲請人至多僅係與本件被告 間具有經濟上利害關係之人，未能釋明與本件訴訟具有法律 上之利害關係，故依上開說明，聲請人閱卷之聲請，不應准 許，應予駁回。
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
民事第二庭 法 官 黃宣撫
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
書記官 楊茵如