臺灣高雄地方法院刑事裁定 105年度聲字第4099號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 盧陳棟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第2780號），本院裁定如下：
主 文
盧陳棟犯如附表所示之陸罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年肆月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人盧陳棟因偽造文書案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定 定其應執行刑等語。
二、經查：本件受刑人因偽造文書案件，經法院判處如附表所示 之刑，均經確定在案，此有上開判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份附卷可稽。茲檢察官以本院為上開案件犯罪 事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其 聲請為正當，爰依刑法第51條第5 款規定，在各刑中之最長 期以上、各刑合併之刑期以下之範圍內，考量適用法規之目 的及法律秩序之內部性界限（最高法院80年臺非字第473 號 判例意旨參照），以各罪宣告之刑為基礎，同時衡酌受刑人 各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪型態等整體非難評價，以 及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規定所採取 之限制加重原則等因素，定如主文所示應執行之刑。三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第四庭 法 官 王宗羿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
書記官 林秀敏
附表：
┌──┬────┬──────┬───────┬──────────────┬──────────────┬────────┐
│編號│罪 名│宣 告 刑│犯 罪 日 期│ 最後事實審 │ 確定判決 │備 註│
│ │ │ │ ├──────┬───────┼──────┬───────┤ │
│ │ │ │ │ 法院、案號 │ 判決日期 │ 法院、案號 │ 確定日期 │ │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┼────────┤
│ 1 │偽造文書│ 有期徒刑 │102 年3 月15日│臺灣高等法院│104 年1 月27日│臺灣高等法院│104 年2 月24日│編號1 至5 之罪，│
│ │ │ 1 年3 月 │至 │103 年度上訴│ │103 年度上訴│ │曾經臺灣高等法院│
│ │ │ │102 年3 月18日│字第3178號 │ │字第3178號 │ │臺中分院以104 年│
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤度聲字第1755號裁│
│ 2 │偽造文書│ 有期徒刑 │103 年3 月21日│臺灣高等法院│104 年5 月27日│臺灣高等法院│104 年6 月22日│定應執行刑為有期│
│ │ │ 1 年2 月 │ │臺中分院104 │ │臺中分院104 │ │徒刑3 年4 月確定│
│ │ │ │ │年度上訴字第│ │年度上訴字第│ │。 │
│ │ │ │ │331 號 │ │331 號 │ │ │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │
│ 3 │偽造文書│ 有期徒刑 │103 年3 月26日│臺灣高等法院│104 年5 月27日│臺灣高等法院│104 年6 月22日│ │
│ │ │ 1 年4 月 │ │臺中分院104 │ │臺中分院104 │ │ │
│ │ │ │ │年度上訴字第│ │年度上訴字第│ │ │
│ │ │ │ │331 號 │ │331 號 │ │ │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │
│ 4 │偽造文書│ 有期徒刑 │103 年4 月1 日│臺灣高等法院│104 年5 月27日│臺灣高等法院│104 年6 月22日│ │
│ │ │ 1 年3 月 │ │臺中分院104 │ │臺中分院104 │ │ │
│ │ │ │ │年度上訴字第│ │年度上訴字第│ │ │
│ │ │ │ │331 號 │ │331 號 │ │ │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤ │
│ 5 │偽造文書│ 有期徒刑 │103 年4 月8 日│臺灣高等法院│104 年5 月27日│臺灣高等法院│104 年6 月22日│ │
│ │ │ 1 年1 月 │ │臺中分院104 │ │臺中分院104 │ │ │
│ │ │ │ │年度上訴字第│ │年度上訴字第│ │ │
│ │ │ │ │331 號 │ │331 號 │ │ │
├──┼────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┼────────┤
│ 6 │偽造文書│ 有期徒刑 │102 年1 月3 日│本院105 年度│105 年7 月26日│本院105 年度│105 年8 月23日│ │
│ │ │ 1 年2 月 │ │審訴字第1052│ │審訴字第1052│ │ │
│ │ │ │ │號 │ │號 │ │ │
└──┴────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┴────────┘