臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度審易字第2166號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 孫蕙敏
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第10917號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：告訴人顏雅倫於民國105年3月 17日13時許，將所有之車牌號碼000-000號普通重型機車停 放於高雄市○鎮區○○○路000巷0號前，而被告孫蕙敏係該 區住戶，因不滿告訴人將前開車輛停放於該處，竟基於毀損 之犯意，於同日13時15分許，以雨傘刮劃、戳擊告訴人停放 於該處之機車坐墊，造成前開機車坐墊受有刮痕及破洞，致 令不堪使用，足以生損害於顏雅倫。因認被告涉有刑法第35 4條之毀損器物罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告所涉毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑 （與起訴有同一效力），認被告係犯刑法第354條之毀損器 物罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲被告業與告 訴人達成和解，並據告訴人具狀撤回其告訴，有卷附刑事撤 回告訴、和解書各1紙在卷足憑（見本院簡字卷第10至11頁 ），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 12 日
刑事第六庭 法 官 蔡英雌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 10 月 12 日
書記官 陳家宏