臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度審交易字第1027號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃水花
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第
4772號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告黃水花於民國104年12月3日8時50分許 ，無駕駛執照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高 雄市三民區陽明路由南往北方向行駛，行經陽明路330巷口 處，欲左轉橫越道路至對面店家購物時，本應注意轉彎車應 讓直行車先行，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面 乾燥無缺陷，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事， 竟疏未注意，而貿然左轉，適有告訴人康麗華騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車，沿陽明路同方向行駛至被告左側 ，二車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右膝挫擦傷 、右小腿擦挫傷及右足底三度燙傷等傷害。因認被告涉犯刑 法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。又被告未經領有駕駛 執照，其無駕駛執照駕車肇事，致人受傷，依法應負刑事責 任，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其 刑等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告黃水花因過失傷害案件，經告訴人康麗華提出告訴 ，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第項前段過 失傷害罪，依同法第287條規定須告訴乃論。茲被告於本院 審理中業與告訴人達成和解，並經告訴人具狀撤回告訴，有 本院調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份附卷可稽（見本院卷 第17頁、第23頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
刑事第五庭 法 官 楊儭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
書記官 劉企萍