臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第4008號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 郭銘修
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第4474號），本院判決如下：
主 文
郭銘修犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、郭銘修前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以104 年度 交簡字第662 號判決判處有期徒刑5 月、併科罰金新臺幣3 萬元確定，而於民國105年2月2日易服社會勞動執行完畢。 詎仍不知悔改，於105年8月11日22時許，在其位於高雄市○ ○區○○街000巷0號住處騎樓飲用啤酒後，明知吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，仍 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同年月日 23時45分許，行經高雄市○○區○○街000號前時，因機車 未開大燈而為警攔查，並經警於同年月12日0時6分許，測得 其吐氣所含酒精濃度為每公升0.55毫克，而查悉上情。二、上揭事實，業據被告郭銘修於警詢及偵查中坦承不諱，復有 高雄市政府警察局苓雅分局當事人酒精測試紀錄表、經濟部 標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、高雄市政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資 料報表在卷可稽。從而，本件事證明確，被告犯行，洵堪認 定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。被告前因酒後駕車之公共危險案件，經 本院判處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣3萬元確定，於105 年2月2日易服社會勞動執行完畢，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可憑，被告於前案受有期徒刑執行完畢後，5年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其 刑。爰審酌被告於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克之情 形下，貿然騎車行駛於市區道路，不僅漠視自身安危，更罔 顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取，且 本案為被告第5次犯酒後駕車之公共危險犯行，此有前開臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，顯見其未能確實省思 飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性。兼衡被告坦承犯 行，態度尚可，高職肄業之教育程度、經濟狀況為勉持等一 切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞
役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
書記官 鄭翠蘭
附錄論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。