返還保證金
臺灣高等法院(民事),重上字,105年度,518號
TPHV,105,重上,518,20161026,1

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　105年度重上字第518號
上　訴　人　長榮航太科技股份有限公司
法定代理人　張哲承
訴訟代理人　梁穗昌律師
被 上 訴人　國防部
法定代理人　馮世寬
訴訟代理人　鄭徐淵
　　　　　　徐克銘律師
複 代 理人　許侑珊律師
　　　　　　藍子涵律師
上列當事人間請求返還保證金事件，聲請停止強制執行事件，本
院裁定如下：
主 文
本件於臺灣臺北地方法院一○四年度重訴字第一九一號損害賠償等事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事 訴訟法第182條第1項定有明文。
二、查本件上訴人依兩造於民國98年3月24日成立之訂購軍品契 約（下稱系爭契約）約定，請求被上訴人返還保固保證金新 臺幣（下同）3,345萬元。被上訴人則抗辯上訴人未依系爭 契約約定之保固修復期間完成保固責任，致其受有逾期修復 之損害，依約應計罰逾期罰款105,963,002元，爰就保固保 證金予以扣抵等語。而被上訴人另起訴請求上訴人依系爭契 約給付保固逾期修復違約金，現由臺灣臺北地方法院104年 度重訴字第191號損害賠償等事件受理，是本件民事訴訟之 裁判係以臺灣臺北地方法院104年度重訴字第191號民事訴訟 被上訴人對上訴人之保固逾期罰款違約金債權之有無及金額 為據，且兩造於本院準備程序中均表示同意於上開民事案件 終結前暫停本件民事訴訟程序（見本院卷第145頁），為免 裁判兩歧，有損司法威信，本院認有裁定停止本件民事訴訟 程序之必要。
三、爰裁定如主文
中 華 民 國 105 年 10 月 26 日
民事第十七庭
審判長法 官 藍文祥
法 官 石有為
法 官 賴秀蘭
正本係照原本作成。




如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 105 年 10 月 26 日
書記官 林淑貞