清償借款
臺灣高等法院(民事),重上字,105年度,312號
TPHV,105,重上,312,20161031,1

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　105年度重上字第312號
上　訴　人　鄭有勝（鄭有超之繼承人）
　　　　　　鄭友琇（鄭有超之繼承人）
　　　　　　鄭琇丹（鄭有超之繼承人）
上列上訴人因與被上訴人合作金庫商業銀行股份有限公司間請求
清償借款事件，對於中華民國93年12月6日臺灣臺北地方法院93
年度重訴字第1112號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹拾叁萬肆仟伍佰伍拾陸元。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按准予訴訟救助之效力，因受 救助人死亡而消滅，民事訴訟法第112條定有明文。二、查原判決命鄭有超與原審共同被告威京資訊科技有限公司、 林昇宜、劉明宗連帶給付被上訴人新臺幣（下同）896萬元 本息及違約金，鄭有超不服，提起上訴，並聲請訴訟救助， 經本院以105年度聲字第502號准予訴訟救助，暫免繳納裁判 費。嗣鄭有超於民國105年2月11日死亡，上訴人為其繼承人 ，有戶籍謄本、繼承系統表可稽（見本院卷第38至43、55頁 ），並經被上訴人聲明由上訴人承受訴訟（見本院卷第74頁 ），則上開訴訟救助之效力，因鄭有超死亡而消滅，上訴人 應依前揭規定繳納裁判費。本件應徵第二審裁判費13萬4,55 6元，未據上訴人繳納，茲命上訴人於收受本裁定後5日內補 繳，逾期不繳，即駁回其上訴。爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
民事第十四庭
審判長法 官 彭昭芬
法 官 丁蓓蓓
法 官 蕭錫証
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 1 日
書記官 戴伯勳