臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 105年度附民字第266號
原 告 傅若恒
被 告 王昱晨
上列被告因詐欺案件（105 年度上易字第1745號），原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告主張：
求為判決：
㈠被告應賠償原告新臺幣（下同）15,000元，及自起訴狀繕 本送達之翌日（民國105 年9 月30日）起至清償日止，按 年息百分之五計算之利息。
㈡願供擔保，聲請宣告假執行之判決。
乙、被告方面：
被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述 ，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。二、本件被告被訴詐欺案件，業經臺灣宜蘭地方法院諭知無罪， 檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案 。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回 ，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主 文。
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
刑事第十二庭 審判長法 官 劉壽嵩
法 官 黃惠敏
法 官 陳博志
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 石于倩
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日