臺灣雲林地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第43號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 李佩育
上列聲請人因被告犯賭博案件（104 年度偵字第1083號），聲請
宣告沒收物（105 年度聲沒字第183 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之六合彩簽注單捌張、六合手冊壹本、六合彩號碼單壹張及記帳簿壹本，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李佩育基於賭博之犯意，自民國104 年 1 月間起，以電話向李月伶所經營位於雲林縣○○鄉○○村 ○○000 號住處之「地下六合彩」簽賭場所，簽注地下六合 彩賭博財物，涉犯刑法賭博罪嫌，經臺灣雲林地方法院檢察 署（下稱雲林地檢署）檢察官於104 年9 月7 日以104 年度 偵字第1083、2226號為緩起訴處分確定，並經臺灣高等法院 臺南分院檢察署於104 年9 月17日處分駁回確定且起算緩起 訴期間，有各該處分書在卷足稽。而該案扣案之六合彩簽注 單8 張、六合手冊1 本、六合彩號碼單1 張及記帳簿1 本等 物，係被告所有且供犯罪所用之物，業經其供訴明確，爰依 刑事訴訟法第259 條之1 規定聲請宣告沒收等語。二、按刑法第2 條第2 項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安 處分適用裁判時之法律。」，是本案扣案物之沒收，自應適 用裁判時法即現行刑法之沒收實體規定。次按供犯罪所用、 犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收 之，刑法第38條第2 項前段定有明文。又按檢察官依刑事訴 訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者， 對刑法第38條第2 項、第3 項之物及第38條之1 第1 項、第 2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第 259 條之1 亦有明訂。
三、經查，被告李佩育因賭博案件，經雲林地檢署檢察官以104 年度偵字第1083、2226號為緩起訴處分確定，且該緩起訴處 分期滿未經撤銷等情，經本院核閱相關偵查、執行卷宗無誤 。又被告表示如獲得彩金會至上開簽賭場所領取等語（見偵 卷第14頁），其犯賭博罪乙節尚無疑義。而扣案之六合彩簽 注單8 張、六合手冊1 本、六合彩號碼單1 張及記帳簿1 本 等物，被告於警詢雖坦承係其所有，然陳稱是親戚朋友委託 下注所用云云（見警卷第2 頁反面），惟於偵查中已坦認其 亦有一同簽注等語（見偵卷第14頁），可見該等物品被告除 用於接受友人委託下注外，亦供自己下注使用，乃其所有供 賭博犯罪所用之物，是本件聲請於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、第259 條之1 ，刑法第 2 條第2 項、第38條第2 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第七庭 法 官 潘韋丞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 楊雯君
中 華 民 國 105 年 11 月 1 日