臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第172號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 魏瑞良
上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
2877、2058號），因被告自白犯罪，本院認為適宜並裁定改以簡
易判決處刑，判決如下：
主 文
魏瑞良犯妨害公務執行罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣參萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記 載。
二、核被告魏瑞良所為，係犯刑法第135條第1項妨害公務執行罪 。爰審酌被告不顧依法執行維持現場秩序職務之替代役男制 止，強行取出已投入標匭之投標單，妨害拍賣程序之進行， 所為實不足取，兼衡其坦承犯行，教育程度為高職畢業等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後 ，5 年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，一時失慮致罹刑典， 事後已坦認犯行，並當庭表示願捐款公庫以彌補己身之罪行 ，非無悔意，經此偵審程序及罪刑之宣告後，應知所警惕， 信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為當，爰併 予宣告緩刑2 年，以啟自新。另為使被告深切記取教訓，避 免其再度犯罪，依刑法第74條第2項第4款之規定，諭知被告 應於本判決確定後1年內向公庫支付新臺幣3萬元。三、依刑事訴訟法第449 條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第135 條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第2款、第 2項第4款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本 院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須按他造當事人之人數 提出繕本）。
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
刑事第四庭 法 官 梁昭銘
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
書記官 洪大貴
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。