臺灣臺東地方法院民事裁定 105年度訴字第204號
原 告 裕融企業股份有限公司
法定代理人 陳國榮
訴訟代理人 杜建志
上列與原告與被告徐志孝間請求代位分割共有物，本院裁定如下
：
主 文
原告應於本裁定送達後十五日內補正如附表所列事項，逾期未補正即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之 。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。六、起 訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第249條第1項第 6款定有明文。又所謂當事人適格，係指當事人就特定訴訟 標的有實施訴訟之權能而言。此項權能之有無，應依當事人 與特定訴訟標的之關係定之，必須當事人對於為訴訟標的之 法律關係有處分之權能，始足當之，故當事人適格之要件， 應屬訴訟成立要件之一，合先敘明。次按當事人書狀，應記 載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為 法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所，民事 訴訟法第116條第1項定有明文。
二、分割共有物事件為固有必要共同訴訟，應以全體共有人起訴 或被訴。查本件原告起訴請求代位分割被告甲○○與其他共 有人公同共有之臺東縣○○鄉○○段000地號土地、同段142 -2地號土地，惟原告起訴僅列被告甲○○1人，未列其他共 有人為被告，且本院依職權調閱上開土地共有人之戶籍資料 ，共有人許銅、徐志勝、徐志強、徐秋英已於起訴前死亡， 原告亦未追加其等繼承人為被告，並陳報其等繼承人姓名與 真正之住所或居所，於法自有未合，應定期間命其補正。三、爰依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書規定，裁 定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日
民事第一庭 法 官 鍾 晴
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日
書記官 廖丁逸
附表
一、補正被繼承人許銅、徐志勝、徐志強、徐秋英之繼承人姓名 與真正之住所或居所，並追加全體繼承人為被告。
二、提出被告戶籍謄本（記事欄勿省略）。
三、提出被繼承人許銅、徐志勝、徐志強、徐秋英、徐世傑除戶 謄本（記事欄勿省略）、遺產清冊、遺產稅申報、繼承系統 表及遺產稅核定資料。
, 台灣公司情報網