分割遺產
臺灣臺東地方法院(民事),家訴字,102年度,13號
TTDV,102,家訴,13,20161017,4

1/1頁


臺灣臺東地方法院民事裁定       102年度家訴字第13號
上 訴 人 郭芳章
      郭芳和
      郭翠絹
      郭翠蓮
      郭麗華
兼上五人之
訴訟代理人 郭芳忠
上 一 人
訴訟代理人 陳信伍律師
被上 訴 人 蕭素美
訴訟代理人 邱聰安律師
上列當事人間請求剩餘財產分配及分割遺產事件,上訴人對於民
國105年7月29日本院第一審判決,提起第二審上訴。按請求分割
共有物之訴,其訴訟標的價額之計算,應以原告在第一審起訴時
因分割所受利益之客觀價額為準,此種案件上訴時,其訴訟標的
價額及上訴利益額,亦以此為準,不因被告或原告提起上訴而有
所歧異(最高法院72年第2 次民事庭會議決議、94年度臺抗字第
146 號裁定及105 年度臺抗字第315 號意旨參照)。查原判決主
文第一項判決上訴人應連帶給付原告(即被上訴人)新臺幣(下
同)2,370,291 元,第二項則定被繼承人郭芳慧之遺產分割方法
。因本件被上訴人起訴請求分割遺產,而被繼承人郭芳慧應列為
分割標的之遺產即如附表所示,價值共4,262,105 元,上訴人之
應繼分合計為二分之一,則其等因分割遺產所受利益數額為2,13
1,052 元(計算式:4,262,105 1 /2 =2,131,052 ,元以下
無條件捨去)。準此,上訴人之上訴利益額合計為4,501,343 元
(計算式:2,370,291 +2,131,052 =4,501,343 ),應徵第二
審裁判費68,743元,未據上訴人繳納。茲依家事事件法第51條、
民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限該上訴人於收受本裁定
送達後5 日內,逕向本院如數補繳,逾期未繳,即駁回上訴。
中  華  民  國  105  年  10  月  17  日
         家事法庭  法 官  侯弘偉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀;命補繳裁判費部分不得抗告。
中  華  民  國  105  年  10  月  18  日
               書記官  高竹瑩
附表
┌─────┬────────┬──────────────┐
遺產名稱 │價額      │備註            │
├─────┼────────┼──────────────┤
│①現金  │2,343,618元   │見本判決第40頁       │
│     │        │              │
│     │        │              │
├─────┼────────┼──────────────┤
│②債權  │630,000元    │同上            │
├─────┼────────┼──────────────┤
│③門牌號碼│89,000元    │同上,價額部分見本院卷一第61│
│為臺東縣大│        │頁遺產免稅證明書之核定價額。│
│武鄉尚武村│        │              │
│太湖路35號│        │              │
│(未辦保存│        │              │
│登記建物)│        │              │
│     │        │              │
├─────┼────────┼──────────────┤
│④門牌號碼│300元      │同上,價額部分見本院卷一第61│
│為臺東縣大│        │頁遺產免稅證明書之核定價額。│
│武鄉尚武村│        │              │
│太湖路35-1│        │              │
│號(未辦保│        │              │
│存登記建物│        │              │
│)    │        │              │
├─────┼────────┼──────────────┤
│⑤門牌號碼│989,995元    │見本判決第36頁、第40頁。  │
│為臺東縣大│        │              │
│武鄉尚武村│        │              │
│太湖路35-2│        │              │
│號(未辦保│        │              │
│存登記建物│        │              │
│)    │        │              │
├─────┼────────┼──────────────┤
│⑥臺東縣大│3,036元     │見本判決第38頁。      │
│武鄉西勢湖│        │              │
│段714 地號│        │              │
│土地之耕作│        │              │
│權    │        │              │
├─────┼────────┼──────────────┤
│⑦臺東縣大│13,608元    │見本院卷七第89至94頁。   │
│武鄉南興段│        │              │
│580 、606 │        │              │
│地號土地之│        │              │
│耕作權  │        │              │
├─────┼────────┼──────────────┤
│⑧臺東縣大│2,310元     │見本院卷七第89至94頁。   │
│武鄉西勢湖│        │              │
│段718 、71│        │              │
│9 地號土地│        │              │
│之地上權 │        │              │
├─────┼────────┼──────────────┤
│⑨臺東縣大│1,438元     │因自93年1 月1 日起始有租金收│
│武鄉西勢湖│        │據之紀錄(見本院卷6 之2 第 │
│段717 地號│        │215 至224 頁),故租金總額為│
│土地之耕作│        │1,438 元【計算式:232 +232 │
│權    │        │+232 +232 +45+45+30+30│
│     │        │+30+30+30+30+30+30+60│
│     │        │+60+60=1,438 元,101 年7 │
│     │        │月1 日至9 月14日,因未滿半年│
│     │        │不計入】          │
├─────┼────────┼──────────────┤
│⑩汽車、怪│188,800元    │見本判決第45頁。      │
│手及木磨板│        │              │
│等動產  │        │              │
├─────┴────────┴──────────────┤
│遺產總額:4,262,105                    │
│                             │
│                             │
└─────────────────────────────┘

1/1頁


參考資料