臺灣南投地方法院民事裁定 106年度家救字第33號
聲 請 人 黃佳琪
訴訟代理人 陳育仁律師
相 對 人 黃張秀英
黃正建
黃正壽
黃正枝
上列當事人間請求分割遺產事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。 民事訴訟法第107條定有明文。又經財團法人法律扶助基金 會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中， 向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助 ，不受民事訴訟法第108條規定之限制。亦為法律扶助法第6 3條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人黃佳琪與相對人黃張秀英、黃正建、 黃正壽、黃正枝間請求分割遺產事件 (本院106年度司家調 字第122號)，因聲請人無資力支出訴訟費用，乃申請法律扶 助，並經財團法人法律扶助基金會審查准予扶助在案，為此 聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出財團法人法律扶 助基金會專用委任狀正本、扶助律師接案通知書暨案件辦理 情形回報單影本各1件為證；復經本院依職權調取本院106年 度司家調字第122號分割遺產事件卷宗，為形式審查之結果 ，聲請人請求分割遺產事件，非顯無勝訴之望；復查無不符 法律扶助之事實，自堪信聲請人之主張為真實。則參諸前揭 規定，聲請人聲請本件訴訟救助，於法並無不合，應予准許 。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，法律 扶助法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
家事法庭 法 官 吳昆璋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
書記官 洪聖哲