臺灣臺南地方法院刑事判決 105年度訴字第464號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李德忠
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
１０５年度毒偵字第１０６２號、１０５年度毒偵字第１６４８
號），被告於準備程序期日就被訴事實為有罪之陳述，本院合議
庭裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主 文
李德忠犯施用第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑玖月，扣案塑膠吸管製勺子壹支沒收；又犯施用第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑玖月。應執行有期徒刑壹年貳月，扣案塑膠吸管製勺子壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據及所犯法條，均引用起訴書之記載（如 附件）。另補充如下：
㈠增加被告李德忠於審理中之自白為證據。
㈡被告先後分別持有第一級毒品海洛因而施用之，其持有之低 度行為應各為施用之高度行為所吸收，不另論罪。二、檢察官於審理程序固具體請求判處被告應執行有期徒刑１年 １０月，然本院審酌被告有數次施用毒品之前科卻未能知所 警惕，於本案又先後施用海洛因共２次，顯見其戒癮之意志 力薄弱，另施用毒品主要係屬戕害自己身心健康之行為，被 告復坦承犯行兼衡其智識程度（國中畢業）與生活狀況（罹 患疾病需治療且無工作）等全部情狀，分別量處如主文所示 之刑並定應執行刑。扣案塑膠吸管製勺子１支係被告所有供 其於１０５年４月１５日施用海洛因所用之物，業據被告於 審判中供承明確（見院卷第１９頁），依刑法第３８條第２ 項前段規定宣告沒收之。至於扣案海洛因殘渣袋１包及注射 針筒３支，因卷內無被告所為供述或其他證據足認與本案有 關（參院卷第１９頁），故無從於本判決併予宣告沒收，附 此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第２７３條之１第１項、第２９９條第１項前段、第３１０條之２、第４５４條第２項，毒品危害防制條例第１０條第１項，刑法第１１條前段、第２條第２項、第４７條第１項、第３８條第２項前段、第５１條第５款，判決如主文。
本案經檢察官陳狄建到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
刑事第六庭 法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後１０日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後２０日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數檢附繕本）。
書記官 林幸萱
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
附錄法條：
毒品危害防制條例第１０條
施用第一級毒品者，處６月以上５年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處３年以下有期徒刑。