臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2210號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡協志
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（一０五年度毒偵字第一七六二號），本院判決如下：
主 文
蔡協志施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點柒肆參公克）及外包裝袋壹枚沒收銷燬之。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：蔡協志前因施用毒品案件，經本院以一００年度 毒聲字第三八六號裁定觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向 ，而於民國一０一年四月十二日執行完畢，並經臺灣臺南地 方法院檢察署檢察官以一０一年度毒偵緝字第六三號案件為 不起訴處分；另因施用毒品案件，經本院於一０三年九月三 日以一０三年度簡字第一五二五號判決判處有期徒刑三月確 定，並於一０四年四月十二日執行完畢。猶不知悔改，明知 甲基安非他命係第二級毒品，不得持有及施用，仍基於施用 第二級毒品之犯意，於一０五年八月七日十二時許，在臺南 市○○區○○街○段○○○號住處，以將甲基安非他命置入 玻璃球內點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安 非他命一次，嗣後並將該玻璃球丟棄。嗣於一０五年八月八 日二十三時三十分，蔡協志因在台南市○○區○○街○段○ ○○號前違規停車，為警攔檢，蔡協志即主動向有偵查權限 之員警自首自己上揭施用第二級毒品甲基安非他命之事實， 並主動自其口袋內取出其施用剩餘之甲基安非他命一包（驗 餘淨重０點七四三公克），並經警得其同意採尿送驗，結果 確實呈甲基安非他命陽性反應，而確認上情。
二、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證：
(一)被告於警詢、偵查中及本院之自白。
(二)搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、採尿同意 書、臺南市政府警察局第三分局偵辦涉嫌毒品危害防制條例 案送驗尿液及年籍對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用 藥物實驗室濫用藥物檢驗報告、高雄市立凱旋醫院濫用藥物 成品鑑驗鑑定書各一份、現場及扣案物照片四張。(三)扣案甲基安非他命一包。
三、核被告蔡協志所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之 施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為 ，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。再被告 前因施用毒品案件，經本院以一０三年度簡字第一五二五號
判決判處有期徒刑三月確定，於一０四年四月十二日執行完 畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，其受徒刑之 執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。再被告於一 ０五年八月八日晚間因違規停車為警攔查，即主動向臺南市 政府警察局第三分局安南派出所員警自首表明其於一０五年 八月七日施用第二級毒品甲基安非他命犯行，並交付甲基安 非他命一包，而員警於被告坦承並交付毒品前，並未掌握被 告施用毒品之證據，有其警詢筆錄一份在卷可稽，參以被告 事後並未逃避偵審之事實，應認其上揭施用第二級毒品甲基 安非他命犯行，合於自首之要件，依法減輕其刑，並依法先 加後減之。爰審酌被告高中肄業之智識程度，自述離婚、二 名小孩就讀國中，現從事廣告招牌工作，月收入約三、四萬 元之生活狀況，被告前經觀察勒戒後，猶再行施用毒品，顯 然欠缺戒除毒癮之決心，惟念被告之施用毒品犯行，乃屬對 其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、沒收部分：
(一)扣案疑似甲基安非他命之晶體一小包，含有甲基安非他命成 分（檢驗前淨重０點七五五公克，檢驗後淨重０點七四三公 克），有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書一份在 卷可參，被告於本院審理時坦承係其施用所剩餘，自應依毒 品危害防制條例第十八條第一項前段諭知沒收銷燬之；另包 裝上開毒品所使用之包裝袋一個，係用於包裹毒品，防止毒 品漏逸、潮濕，以便於攜帶、存放，既與第二級毒品甲基安 非他命密切接觸，送驗時無論依何種方式分離，均會有極微 量之甲基安非他命殘留而不可完全析離，應視為第二級毒品 甲基安非他命之一部分，併依毒品危害防制條例第十八條第 一項前段規定沒收銷燬之。
(二)另被告施用甲基安非他命使用之玻璃球，固係被告供施用第 二級毒品使用，惟該物品並未扣案，且被告於本院審理時供 稱該玻璃球已丟棄，而玻璃球為市面上容易購得之物品，單 獨存在亦不具刑法上之非難性，倘予沒收及追徵，除另使刑 事執行程序開啟之外，對於被告犯罪行為之不法、罪責評價 並無影響，復不妨被告刑度之評價，對於沒收制度所欲達成 或附隨之社會防衛亦無任何助益，欠缺刑法上重要性，更可 能因刑事執行程序之進行，致使被告另生訟爭之煩及公眾利 益之損失，是本院認無沒收及追徵之必要，爰依刑法第三十 八條之二第二項之規定，不予宣告沒收及追徵。
五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第 一項、第四百五十四條第一項，毒品危害防制條例第十條第 二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第六十二 條前段、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，逕以 簡易判決量處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第五庭 法 官 黃琴媛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。