臺灣臺南地方法院刑事判決 105年度易字第891號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李嘉元
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第10373 號），本院受理後（105 年度簡字第1716號），認
為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李嘉元於民國105 年5 月 7 日晚間8 時1 分許，見陳柏玲所有之車牌號碼000 －0000 號自用小客車，停放在臺南市○區○○路○段000 號住處後 門口，因擋住其出入而心生怨恨，基於毀損之犯意，徒手毀 壞該車輛右後照鏡，致令該後照鏡斷裂不堪使用，並用腳踢 損該車輛左後車門，亦致令該門凹陷破壞美觀之效用，足生 損害於陳柏玲。陳柏玲不甘受害提出告訴，因認被告李嘉元 涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴； 告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第 1項、第303條 第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人陳柏玲告訴被告李嘉元毀損案件，檢察官聲請簡 易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第354 條之毀損他人物品 罪，經本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果亦同 此認定，依同法第357 條前段之規定，即須告訴乃論。茲告 訴人與被告於本院調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有調 解筆錄及告訴人親簽之撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前 開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
刑事第十五庭 法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日