臺灣臺南地方法院刑事裁定 105年度易字第810號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 杜昶輝
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（105年度偵緝字
第337號、105年度偵緝字第338號），本院裁定如下：
主 文
檢察官應於本裁定送達後7日內補正提出起訴書證據清單編號2疏漏之證據。
理 由
一、按檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方 法。法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法 顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢 察官補正，逾期未補正者，得以裁定駁回起訴，刑事訴訟法 第161條第1項、第2項定有明文。
二、本件檢察官以被告涉犯恐嚇取財罪嫌，提起公訴，提出起訴 書證據清單編號2被害人及附表二所示之黃坤水等64人於警 詢中指述及匯款單為證。
三、本院查：起訴書附表二共計有被害人64人，惟起訴檢察官所 提出者，僅有被害人王文源、楊金漢、林辰治（受託人姜俊 聖）、李趙湖、胡政文、何瑞盟、楊文輝、蘇芳仙、陳珮淳 、徐慶明、陳張春美、周慶昌、黃漢崇、余素靜、蔡有用、 吳宗泳、劉清景、許順興、蕭家和、莊勝雄、黃傳雄等21人 之警詢筆錄及匯款單，其餘43名被害人之警詢筆錄及匯款單 則未見附於卷宗，足見起訴檢察官提出之證據有所疏漏，上 開部分顯不足認定被告有成立犯罪之可能。爰於第一次審判 期日前，依刑事訴訟法第161條第2項裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 3 日
刑事第十一庭 審判長法 官 陳振謙
法 官 孫淑玉
法 官 鄭銘仁
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 謝怡貞
中 華 民 國 105 年 10 月 5 日