臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 105年度簡字第287號
原 告 南華投資股份有限公司
代 表 人 陳隆吉
上列原告因與被告臺北市停車管理工程處間違反停車場法事件，
提起行政訴訟，核有下列程式上欠缺事項，茲依行政訴訟法第
107條第1項規定，限原告於本裁定送達後7日內補正下列事項，
逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
ㄧ、本件依原告起訴狀及所提出訴願決定書影本之記載內容，應
係對臺北市政府民國105年4月13日府交停字第00000000000
號裁處其罰鍰新台幣（下同）3,000元並命限期改正之處分
訴請撤銷，惟後者(即命限期改正部分）尚難認屬行政訴訟
法第229條第2項規定適用簡易程序者，請原告自行查認若僅
針對罰鍰部分不服而請求撤銷，則屬行政訴訟法第229條第2
項第2款應適用簡易程序之事件，依同法98條第2項後段規定
，應徵第一審裁判費新台幣2,000元，若就原處分命限期改
正者併有不服，本件即屬應適用通常訴訟程序之事件，依同
法第98條第2項前段規定，應徵第一審裁判費新台幣4,000元
(並將移由臺北高等行政法院審理）。請究明後擇ㄧ情形遵
期補繳之，並須具狀說明所訴請撤銷之原處分範圍、內容為
何。
二、按訴願程序之行政訴訟，於駁回訴願時應以原處分機關為被
告，行政訴訟法第24條第1款定有明文。查本件原告起訴時
所指曾經訴願決定者，既係駁回之決定，依前揭規定意旨及
所提出訴願決定書影本之列載，原處分機關為臺北市政府，
並非原告所列被告臺北市停車管理工程處，請查認所指原處
分記載之作成機關是否為臺北市政府，若有錯誤，應遵期更
正以上載原處分機關為被告，並表明代表人姓名（含職稱）
及所在地。
三、原告應另提出補正上開事項之書狀正本及其繕本各1份，及
提出原處分書影本1份到院，以資憑辦。
中 華 民 國 105 年 10 月 4 日
行政訴訟庭法 官 林麗真
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 4 日
書記官 梁華卿
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網