臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度訴字第4130號
原 告 吳建良
黃茹萍
何振盛
周良駿
兼 共 同
訴訟代理人 連煌輝
上列原告與被告敦南華園大廈管理委員會間請求確認管理委員當
選有效並辦理新舊委員交接等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹萬肆仟參佰參拾伍元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條 所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之民事訴 訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之12分別定有明文 。
二、查本件原告起訴聲明：「被告應依104 年12月22日區分所有 權人會議票選結果，由原告等五位當選新任委員，並辦理委 員會新舊委員之交接，以向主管機關辦理核備登記。」等語 ，核其訴訟標的顯非對於親屬關係或人格、身分上之權利有 所主張，自屬因財產權而起訴。又敦南華園公寓大廈之管理 委員會委員為無給職，有原告所陳報敦南華園公寓大廈規約 在卷可參（見該規約第三章第十三條第九項），原告就訴訟 標的可得之利益難以衡量，其訴訟標的之價額不能核定。是 以，爰依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466 條所定 不得上訴第三審之最高利益額數新臺幣（下同）150 萬元加 十分之一即165 萬元核定本件訴訟標的價額，應徵第一審裁 判費17,335元。
三、查原告起訴僅繳納裁判費3,000 元，尚欠14,335元【17,335 元-3,000元＝14,335元】，茲依民事訴訟法第249 條第1 項 但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期 不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
民事第七庭 法 官 石珉千
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
書記官 陳怡如