臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度監宣字第521號
聲 請 人 洪子翎
相 對 人 洪崑智
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告洪崑智（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定洪子翎為受監護宣告之人之監護人。
指定洪國賓為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人洪子翎（女、民國00年0月00日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人洪崑智（男 、81年12月23日生、國民身分證統一編號：Z000000000號） 之胞姐，相對人於100年3月18日因植物人，經家人送醫治療 均不見起色，相對人目前不能處理自己生活事務，已達不能 辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告。又聲 請人及相對人之父洪國賓（男、50年9月3日生、國民身分證 統一編號：Z000000000號）已經相對人之親屬開會決議共同 推舉分別擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之人，為 確保相對人之權益，爰依法請求選定聲請人為相對人之監護 人，另請指定洪國賓為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條 第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有 明文。
三、經查：
（一）聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、身心障礙手冊為 證。本院於澄清醫院平等院區劉金明醫師前訊問相對人， 相對人雙眼緊閉、臥床，經點呼無反應，雙手握拳。經鑑 定醫師鑑定結果略以：相對人因車禍，於99年4月29日住 進護理之家到現在，已經5年，身上有導尿管、氣切及鼻 胃管，四肢有關節硬化，對外界意識不清，對醫生的指令 均無反應，接近植物人的狀態，昏迷指數為3-5分，相對 人對外界之反應、思考能力、自己行為之利害得失之意思 能力、認知、理解判斷能力、自我照顧能力、一般日常生 活事務處理能力均完全喪失，無法管理自己財產，接受治 療後無回復可能性。相對人不能為意思表示或受意思表示 ，或不能辨識其意思表示之效果，建議為監護宣告等語（ 詳見本院105年9月30日訊問筆錄）本院審酌上開訊問結果 及鑑定醫師所為之鑑定意見，認相對人因精神障礙，致不 能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果 ，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予 准許。
（二）又聲請人為相對人之胞姐，關係人洪國賓為相對人之父， 有聲請人提出之戶籍謄本在卷可憑，且渠等分別同意擔任 相對人之監護人、會同開具財產清冊之人，另相對人之其 他家屬成員亦推舉聲請人洪子翎為監護人、關係人洪國賓 為會同開具財產清冊之人，此有親屬團體會議推定監護人 紀錄及本院上開筆錄在卷可按。本院審酌上開事證，認渠 等與相對人關係密切，熟稔相對人日常生活及財產處分事 務，故選定聲請人洪子翎為相對人之監護人，及由關係人 洪國賓擔任相對人之會同開具財產清冊之人，最能符合受 監護宣告之人之最佳利益，爰依上揭規定，裁定如主文第 2、3項所示。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監 護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院 指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並 陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生 損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人即聲請人 洪子翎於本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法院指 定人洪國賓，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此 敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 4 日
家事法庭 法 官 顏淑惠
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 10 月 4 日
書記官 廖健雄