臺灣臺中地方法院刑事判決 105年度審易字第2716號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃孟傑
戴國庭
鄭秋男
王嘉蓉
詹俊鴻
上 一 人
選任辯護人 黃映智律師
被 告 巫家銘
楊宗烜
陳錦瑩
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告詹俊鴻、巫家銘、楊宗烜、陳錦瑩4人 係朋友，於民國105年3月6日上午7時19分許，前往臺中市北 區五順街與五順街263巷口之「東興市魯肉義」吃早餐，後 有被告黃孟傑、戴國庭、鄭秋男、王嘉蓉及高怡霏、李佾菁 等3男3女亦進入店內另一桌用餐。席間因被告詹俊鴻、戴國 庭互看不順眼，彼此互嗆「看啥小」，被告詹俊鴻乃走到被 告戴國庭桌前，基於傷害之故意，與被告戴國庭互毆。詎被 告黃孟傑、戴國庭、鄭秋男、王嘉蓉竟基於傷害之犯意聯絡 ，共同將被告詹俊鴻毆打倒地。被告巫家銘、楊宗烜、陳錦 瑩見狀，亦與被告詹俊鴻基於傷害之犯意聯絡，先返回車上 拿取器械，由被告巫家銘持其所有番刀1支、被告楊宗烜持 木棍1支、被告陳錦瑩持木棍（球棒）1支，加入互毆行列。 過程中，被告戴國庭奪下被告巫家銘手中之番刀，朝向被告 詹俊鴻丟擲，而割傷被告詹俊鴻右小腿，致被告詹俊鴻受傷 倒地，被告黃孟傑則持店內之菜刀1把（未扣案）朝被告詹 俊鴻左小腿揮砍，致被告詹俊鴻受有左小腿撕裂傷合併肌肉 斷裂及腓神經斷裂、臉部撕裂傷、頭皮撕裂傷、右小腿撕裂 傷、上排兩顆門齒斷裂之傷害；被告戴國庭受有右側上臂挫 傷、左側手部挫傷之傷害；被告鄭秋男受有右側前臂挫傷之 傷害；被告王嘉蓉受有雙下肢條狀挫傷之傷害。案經詹俊鴻 （對被告黃孟傑、戴國庭、鄭秋男、王嘉蓉提出告訴）、戴 國庭（對被告詹俊鴻、巫家銘、楊宗烜、陳錦瑩提出告訴） 、鄭秋男（對被告詹俊鴻、巫家銘、楊宗烜、陳錦瑩提出告
訴）、王嘉蓉（對被告楊宗烜提出告訴）訴由臺中市政府警 察局第二分局報告偵辦，因認被告等8人均涉有刑法第277條 第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人詹俊鴻告訴被告黃孟傑、戴國庭、鄭秋男、王 嘉蓉；告訴人戴國庭告訴被告詹俊鴻、巫家銘、楊宗烜、陳 錦瑩；告訴人鄭秋男告訴被告詹俊鴻、巫家銘、楊宗烜、陳 錦瑩；告訴人王嘉蓉告訴被告楊宗烜傷害案件，起訴書認均 係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人詹俊鴻、戴國庭、鄭秋男、王 嘉蓉於辯論終結前具狀撤回其等之告訴，依照前揭說明，本 件爰不經言詞辯論諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日
刑事第十八庭 法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林雅慧
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日