臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度審交簡字第1055號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 楊純鏵
上列被告因肇事逃逸案件，經檢察官依通常程序起訴（105 年度
偵字第12265 號），本院受理後（105 年度審交訴字第223 號）
，經被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
楊純鏵駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，緩刑貳年，並應依如附件所示臺灣臺中地方法院105 年度中司調字第3513號調解程序筆錄所示內容履行賠償義務，另應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益之機構或團體，提供捌拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。 犯罪事實
一、楊純鏵於民國105 年3 月11日15時許，騎乘車牌號碼000-00 0 號普通重型機車，於臺中市西屯區西屯路2 段與河南路2 段口之加油站加油後，當時之天候、路況皆良好，其原應注 意汽車行進中駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措 施，且應注意駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌 之指示行駛，而轉彎車應讓直行車，而依當時情形又無不能 注意之情事，竟疏於注意及此，未留意前方車輛之動態，貿 然於上開路口，沿西屯路2 段由南往北方向，橫越西屯路， 欲右轉入河南路，適後方張雅音騎乘車牌號碼000-000 號普 通重型機車，沿西屯路2 段，由東往西方向直行時，欲煞避 已嫌不及，2 車發生碰撞，張雅音人車倒地，因而受有右小 腿挫傷、右肩挫傷等傷害（過失傷害部分業經張雅音撤回告 訴，由本院另為不受理之判決）；詎其未為任何急救或報警 處理等必要措施，逕自驅車離去，而加速逃離現場。嗣經警 調閱監視器，始循線查獲。
二、案經張雅音訴由臺中市政府警察局第六分局報告臺灣臺中地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告楊純鏵對上開犯行於本院審理時坦承不諱，核與告 訴人張雅音於警詢及偵查中之指訴、證人全若帆於警詢中之 證述相符，並有員警職務報告、道路交通事故現場圖、道路 交通事故調查報告表（一）（二）、初步分析研判表、現場 照片、大同中醫聯合診所診斷證明書等附卷可稽，足證被告 出於任意性之自白與事實相符，從而本件事證明確，被告犯 行已堪認定。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之4 之肇事致人傷害逃逸罪
。按刑法肇事逃逸之罪，係以有期徒刑1 年以上、7 年以下 為其法定之刑，立法目的在於保護受傷或可能致死之被害人 ，得以獲得及時救護，避免發生進一步之嚴重危害，並釐清 責任歸屬。本件被告肇事後離去現場，固屬不該，惟本案車 禍發生之時、地，係位處於人車往來頻繁之通衢大道，告訴 人尚得以獲得現場目擊者之即時協助或救護，所生危害之程 度尚非重大，且本件告訴人所受傷情亦非重大難治，亦不至 於因被告離去即發生難以彌補之其他危害，則被告肇事後逃 逸，應承受罪責，然對於本罪所保護法益之侵害堪稱微小， 被告並與告訴人達成調解，盡力彌過，綜其過程情節、所生 危害及被告犯後態度等一切情狀，如論以本罪最低法定刑即 1 年有期徒刑之刑罰，猶嫌情輕法重，頗堪憫恕，爰依刑法 第59條規定酌量減輕其刑。爰審酌被告於肇事後，未停留現 場協助救護傷患，隨即駕車逃逸，罔顧他人之生命、安全， 所為誠屬不該，惟犯後於本院審理時坦承犯行，態度尚可， 且與告訴人調解成立，賠償告訴人所受損害，並斟酌其為高 職畢業學歷、未婚，家境小康，現從事服務業工作之智識、 家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。 ㈡又查被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，其 因一時短於思慮，誤觸刑典，經此偵審教訓，當知所警惕而 無再犯之虞，又能以負責任之態度，與告訴人和解，賠償伊 所受損害，本院綜合各情，認被告所宣告之刑以暫不執行為 適當，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。再緩刑宣告，得斟酌 情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產 上之損害賠償，且應附記於判決書內，刑法第74條第2 項第 3 款、第3 項定有明文。本院斟酌被害人權益，並給予被告 自新機會，為確保被告於緩刑期間，能按其於本院調解時所 承諾之賠償金額及付款方式履行，以確實收緩刑之功效，認 於被告緩刑期間，課予如附件所示調解書內容履行之負擔， 應屬適當，爰併命被告應依附件臺灣臺中地方法院105 年度 中司調字第3513號調解程序筆錄所示內容履行賠償義務。另 為強化被告之法治概念及使被告對自身行為有所警惕，爰併 依刑法第74條第2 項第5 款規定命被告應於緩刑期間內，向 指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公 益目的之機構或團體提供80小時之義務勞務，暨依刑法第93 條第1 項第2 款規定，諭知被告於緩刑期間付保護管束。被 告如於緩刑期間故意犯罪，或違反本院所定上開命其履行之 事項情節重大，足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行 刑罰之必要者，得撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，
刑法第185 條之4 、第59條、第74條第1 項第1 款、第2 項 第3 款、第5 款、第93條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑 如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
臺中簡易庭 法 官 王奕勛
以上正本證明與原本無異。
書記官 賴亮蓉
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。