臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第19號
公 訴 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 辛侑庭
指定辯護人 本院公設辯護人張寅煥
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵緝字第8
、9號），本院受理後（105年度易字第51號），被告於準備程序
中經訊問後自白犯罪，經本院合議庭裁定採行簡易程序，逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
辛侑庭犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案犯罪所得Avier鋅合金快速充電傳輸線壹個，應追徵其價額新臺幣陸佰玖拾元；又犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案金屬煎匙柄壹支沒收。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案犯罪所得Avier鋅合金快速充電傳輸線壹個，應追徵其價額新臺幣陸佰玖拾元，扣案金屬煎匙柄壹支沒收。並應於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所，施以監護貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實二部分補充「手持其所有 之前端綁有刀片之金屬煎匙柄」、證據部分補充「被告辛侑 庭於本院準備程序中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪、同法第277條 第1項之傷害罪。被告所犯上開兩罪間，犯意各別，行為互 殊，應予分論併罰。
三、查被告前因犯竊盜案件，經本院以99年度易字第94號判決判 處有期徒刑4月（共2罪）、7月、7月，應執行有期徒刑1年 確定，並於103年1月15日縮短刑期執畢出監等情，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份（見本院卷第8至18頁）附卷可憑 ，其於受有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案2件有期 徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定， 加重其刑。又查被告於偵訊時稱：我有精神疾病，媽媽不在 家，所以我偷跑出去。我精神病受到刺激，我就會攻擊人等 語（見臺灣澎湖地方法院檢察署【下稱澎湖地檢署】105年 度偵緝字第8號偵查卷宗第16頁），復參酌卷附之高雄市立 凱旋醫院105年10月4日之高市凱醫成字第10571074800號函 暨精神鑑定書載明：「陸、鑑定結論：綜合上述鑑定過程、 本院病歷、心理測驗及精神狀態檢查等資料，認為案主（即 被告），因為智能較低，加上後來罹患思覺失調症（原稱精
神分裂症），因此認知功能明顯退化、情緒控制差、自我照 顧能力不好、思考缺乏彈性以及衝動行為。以致於造成臨床 上社會與學業功能的重大損害。而且此疾病致其辨識行為違 法或依其辨識而行為之能力顯著減低。整體而言，被告行為 時之精神狀態為鑑定因為認知功能受限，無法完全認知其行 為可能造成之後果，因其無法克制對物品之原始渴望所以未 來仍有偷竊或是攻擊他人之虞」等語（見本院卷第44至52頁 ），再佐以前開被告之前案紀錄表，認被告已因其精神障礙 ，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力顯著減低，爰 依刑法第19條第2項之規定，就其所犯上開2罪，均減輕其刑 ，並先加後減之。
四、爰審酌被告正值青壯之年，不思以正當方式取得財物，竟貪 圖私慾，竊取他人財物，侵害他人之財產法益；又因與鄰居 發生糾紛，竟持金屬製品攻擊他人致被害人受有左手多處撕 裂傷等傷害。再衡以被告所竊取財物之價值，及被告犯後態 度、患有精神疾病等一切情狀，就被告所犯上開2罪，分別 量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及就各宣告刑與 所定應執行之刑，均諭知如主文所示易科罰金之折算標準， 以示警懲。
五、扣案之金屬煎匙柄1支，係被告所有供本案犯傷害罪所用之 物（見澎湖縣政府警察局馬公分局馬警分偵字第1040104023 號卷第2至3頁），應依刑法第38條第2項規定，宣告沒收； 又被告所竊得之Avier鋅合金快速充電傳輸線1個（價值新臺 幣【下同】690元），係屬被告之犯罪所得，因被告自陳該 物已丟棄而未經扣案（見澎湖地檢署104年度偵字第701號偵 查卷宗第14頁），爰依刑法第38條之1第3項規定，於被告上 開所犯項下宣告應追徵其價額690元。
六、又監護處分，性質上有監禁與保護之雙重意義，一方面使受 處分人與社會隔離，以免危害社會；他方面給予適當治療， 使其回歸社會生活。是因刑法第19條規定而不罰或減輕其刑 者，經衡酌行為人之危險性，認除有再犯或危害公共安全之 虞，為達到防衛社會之目的，有對其採取隔離、保護與治療 措施之必要，始得一併宣告監護處分。本院審酌被告犯罪行 為時及前後之精神狀況，因精神疾患之影響，一再有竊盜及 無法克制己身行為之情事，自我行為控制能力明顯不足，社 會功能已顯著退化；而上開鑑定書亦載明被告將來仍有偷竊 或是攻擊他人之虞等情事，本院因認被告確有再犯及危害公 共安全之危險，為避免被告再為類似違法行為及期使被告能 接受妥適之治療與監護，實有令其進入相當之監護處所施以 治療之必要，爰依刑法第87條第2項前段、第3項之規定，宣
告被告於刑之執行完畢或赦免後，施以監護2年，以資矯正 。
七、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條 第1項、第277條第1項、第47條第1項、第19條第2項、第51 條第5款、第41條第1項前段、第8項、第38條第2項、第38條 之1第3項、第87條第2項前段、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
刑事庭 法 官 倪霈棻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
書記官 胡湘筠
附註：
一、依刑事訴訟法第449條第2項規定，檢察官依通常程序起訴， 經法院議問被告，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審 程序，逕以簡易判決處刑，故於當事人欄，將檢察官列為公 訴人。
二、法院認定之犯罪事實如與檢察官起訴書之記載有所歧異，則 不宜引用。因此，事實欄與理由欄亦宜分別記載。三、檢察官以通常程序起訴之案件，經法院訊問被告，認為宜以 簡易判決處刑者，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑， 並由原承辦股繼續審理。
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第277條第1項
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。