分割共有物
臺灣橋頭地方法院(民事),補字,105年度,1691號
CTDV,105,補,1691,20161005,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　 105年度補字第1691號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
訴訟代理人　柯易賢
被　　　告　謝清蕊
　　　　　　薛詩源
　　　　　　薛詩安
　　　　　　薛文琪（即薛參男之繼承人）
　　　　　　薛文秀（即薛參男之繼承人）
　　　　　　薛國斌
　　　　　　薛祐婷
上列當事人間分割共有物事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。
按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係
，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第
三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101 年度台抗字
第56號民事裁定為參。查原告訴之聲明請求被告應就被繼承人薛
慶文所遺留之坐落高雄市田寮區古亭坑段175-1、175-2、178-4
、180、180-1、180-2、181、181-1、181-2、182、182-1、182
-2、185、185-1地號14筆土地辦理繼承登記，被告應就公同共有
上開土地准予分割，分割方法為按被告每人應有部分各6分之1比
例為分別共有，乃係本於代位權為請求，應以被代位者即被告薛
詩安之應繼分（為6分之1）計算，而上開各筆土地就被繼承人薛
慶文之權利範圍乘以各該地號面積乘以105年1月公告土地現值再
乘以被代位者即被告薛詩安之應繼分6分之1計算結果，是本件訴
訟標的價額核定為新臺幣（下同）251,725元，應徵第一審裁判
費2,760元，扣除原告前已繳納裁判費1,000元，應再補繳1,760
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　10　　月　　5　　日
　　　　　　　　　民事審查庭　法　官　李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　10　　月　　5　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃麗緞