停止執行
臺灣橋頭地方法院(民事),聲字,105年度,309號
CTDV,105,聲,309,20161012,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　105年度聲字第309號
聲　請　人　管傳武
相　對　人　臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　高明賢
訴訟代理人　張峰賓
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因執行異議事件，業經另 行具狀起訴在案，而本件執行事件查封之財產一旦拍賣，勢 有難以回復原狀，為此聲請人願供擔保，請准裁定本院105 年度司執字第129853號強制執行事件，於執行異議事件判決 確定前停止執行；另經洽臺灣銀行承辦人員稱於9月2日收悉 本院執行命令，故在此案未終結前，對於9月2日以後入帳之 優存息聲請停止強制執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 惟有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條定有明文。準此，聲請人若未提出回復 原狀之聲請、再審或異議之訴、對和解為繼續審判之請求、 提起宣告調解無效或撤銷調解之訴、或對於許可強制執行之 裁定提起抗告，自不得聲請停止執行甚明。
三、經查，相對人執臺灣高雄地方法院87年度執字第9495號債權 憑證為執行名義，聲請就聲請人在第三人臺灣銀行股份有限 公司左營分公司之存款債權為強制執行，現由本院以105年 度司執字第129853號執行事件受理在案，強制執行程序尚未 終結，業經本院調取該執行事件卷宗核閱無訛。惟聲請人僅 就上開執行事件之強制執行程序聲請停止執行，未曾向本院 提起本案訴訟，此有本院向分案室查詢之電話紀錄1紙在卷 可證，顯與上揭規定得聲請停止執行之要件不符，難謂適法 ，其聲請停止執行，即無理由，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第220條，裁定如主文 。
中 華 民 國 105 年 10 月 12 日
民事第三庭 法 官 楊捷羽
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳



納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 10 月 12 日
書記官 葉彥伶